Pomysł, że czyjaś tożsamość płciowa jest wrodzoną i niezmienną częścią ich charakteru został zakwestionowany przez wielu współczesnych myślicieli.
Ten pogląd jest jednak nadal szeroko popierany przez filozofów, którzy uważają, że ludzie nie mogą zmienić swojej tożsamości płciowej. Trans ludzie muszą nawigować oczekiwania kulturowe, a jednocześnie walczyć o własne poczucie własnej wartości. Walka ta budzi ciekawe pytania o to, czy ludzie mają wolną wolę, jeśli chodzi o określenie własnego charakteru moralnego. Czy można naprawdę zdecydować, kim są bez wpływu sił zewnętrznych? Czy jednostki trans są prawdziwe, nawet jeśli nie pasują do norm społeczeństwa? Aby odpowiedzieć na te pytania, trzeba sprawdzić, jak tradycyjna filozofia definiuje agencję i autentyczność. Tradycyjni filozofowie tacy jak Platon uważali, że wszystkie ludzkie działania były motywowane raczej pragnieniem niż racjonalną myślą; Dlatego ludzie nie mają prawdziwej zdolności, ponieważ nie wybierają tego, czego chcą, ale po prostu reagują na bodźce zewnętrzne. Argumentowali również, że prawdziwa natura człowieka jest ustalona od urodzenia i nie może być zmieniona, co oznacza, że ludzie trans nigdy nie mogą osiągnąć autentyczności, chyba że spełniają oczekiwania społeczeństwa.
Współcześni filozofowie tacy jak Michel Foucault sprzeciwiają się jednak temu binarnemu zrozumieniu prawdy i fałszu, sugerując, że zamiast tego powinniśmy skupić się na tym, jak struktury władzy kształtują nasze postrzeganie rzeczywistości. Analizując relacje władzy między płciami, przekonuje się, jak społeczeństwo wpływa na nasze przekonania o tym, co jest rzeczywiste, a co nie.
Weźmy na przykład pod uwagę kobietę, która czuje się przyciągnięta do mężczyzn, mimo że została przydzielona kobiecie po urodzeniu. Jeśli wzięła hormony i miała operację, aby stać się mężczyzną, czy byłaby uważana za mniej „autentyczną" niż ktoś, kto urodził się jako mężczyzna? A co z ideą płynności płci - czy oznacza to, że nie ma w nas prawdziwej Jaźni? Pytania te pokazują, jak skomplikowane i zniuansowane mogą być dyskusje wokół tożsamości, zwłaszcza jeśli chodzi o seksualność i tożsamość płciową. Istnieje wiele różnych podejść do odpowiedzi na nie, ale jedna rzecz jest jasna: tradycyjne filozoficzne założenia dotyczące autorytetu moralnego i autentyczności muszą zostać zweryfikowane, jeśli mamy lepiej zrozumieć doświadczenie osób transseksualnych.
Ostatecznie debata o tym, czy ludzie trans mają agencję i autonomię, jest ważna dla wszystkich zaangażowanych w kształtowanie naszego zbiorowego zrozumienia ludzkiego potencjału.
W jaki sposób trans self-improvement kwestionuje tradycyjne założenia filozoficzne dotyczące autorytetu moralnego i autentyczności?
Bycie transseksualistą kwestionuje tradycyjne pojęcia autorytetu moralnego i autentyczności, ponieważ zmusza nas do ponownego rozważenia naszych wstępnych pojęć, co czyni kogoś naprawdę sobą. Podczas gdy wiele osób może wierzyć, że ich tożsamość płciowa jest nierozerwalna i ustalona od urodzenia, osoby trans wykazały, że nie zawsze tak jest, przechodząc do życia jako ich prawdziwe ja.