Dzisiejszy świat charakteryzuje się coraz szybszymi zmianami społecznymi, w tym zmieniającymi się normami kulturowymi i oczekiwaniami wokół tożsamości i ekspresji płci. Ponieważ zmiany te zachodzą, tradycyjne pojęcia czasu i czasowości są kwestionowane i redefiniowane. Nie-binarna chwilowość odnosi się do zrozumienia czasu, który wykracza poza liniowy i spójny model, który zdominował myśli Zachodu od czasu Oświecenia. Zamiast tego, rozpoznaje wiele cech czasowych, które współistnieją i przecinają, każdy z nich z własną logiką i znaczeniem. Ta zmiana sposobu myślenia o czasie ma istotne konsekwencje dla etycznej dyskusji wokół agencji, odpowiedzialności i przewidywalności. W tym eseju badam, jak nie-binarna czasowość zmienia te trzy kluczowe aspekty etyki.
Po pierwsze, nie-binarna tymczasowość kwestionuje nasze założenia dotyczące agencji. Tradycyjne zrozumienie agencji zakłada, że jednostki mają kontrolę nad swoimi działaniami i wyborami podczas liniowego i przewidywalnego przepływu czasu.
Jednak z niekomórkową czasowością musimy uznać, że różne struktury czasowe mogą istnieć jednocześnie, takie jak przeszłość, teraźniejszość, przyszłość, a nawet wymyślona lub wirtualna przyszłość. Oznacza to, że agencja może być rozłożona na różne czasy, przy czym niektórzy mają większą moc lub wpływ w jednym czasie niż inni. Na przykład społeczności tubylcze często traktują historie i mity z przeszłości jako źródła władzy i mądrości. Rozpoznając tę wielość czasowości, możemy lepiej docenić złożoną dynamikę władzy i wpływów w danej sytuacji.
Druga, nie-binarna tymczasowość również rzuca wyzwanie naszym pomysłom odpowiedzialności. Tradycyjnie rozumieliśmy odpowiedzialność jako pociąganie osób do odpowiedzialności za swoje działania w stosunku do harmonogramu. Jednakże w przypadku nieduplinarnej czasowości musimy wziąć pod uwagę, że działania mogą mieć konsekwencje daleko w przyszłości lub w przeszłości, wykraczające poza tradycyjne metody rachunkowości. Na przykład zmiany klimatu mają długofalowe konsekwencje dla globalnych ekosystemów, które wykraczają daleko poza ludzkie życie. Aby temu zaradzić, musimy zastanowić się nad odpowiedzialnością w odniesieniu do kapitału międzypokoleniowego, co wymaga od nas odpowiedzialności za działania, które będą miały wpływ na przyszłe pokolenia. Podobnie długofalowe skutki kolonializmu nadal kształtują współczesne społeczeństwa, co sprawia, że konieczne jest angażowanie się w praktyki dekolonizujące, które uznają spuściznę przemocy i ucisku w wielu ramach czasowych.
Wreszcie nie-binarna chwilowość zmienia sposób myślenia o prognozie. W tradycyjnych modelach czasowych przyszłość jest postrzegana jako otwarte pole, gdzie wszystko jest możliwe, ale jeszcze nie zdefiniowane.
Jednak z nie-binarną czasowością, zdajemy sobie sprawę, że różne struktury czasowe współistnieją jednocześnie, każdy z własnymi unikalnymi możliwościami i ograniczeniami. Oznacza to, że nie możemy zakładać, że jest tylko jedna droga naprzód - zamiast tego musimy walczyć z wieloma przyszłościami i pracować nad stworzeniem alternatywnych narracji, które naruszają dominujące. Na przykład, ruchy feministyczne pracowały, aby reprezentować alternatywną przyszłość, która wyzwala normy patriarchalne, wyobrażając sobie nowe sposoby życia i relacji ze sobą poza ustalonymi rolami płci. Akceptując niekomórkową czasowość, możemy lepiej zrozumieć, jak relacje władzy są wbudowane w sam czas i znaleźć kreatywne sposoby ich przeciwdziałania.
Podsumowując, nie-binarne czasowość wyzwanie wiele założeń dotyczących etyki i oferuje bardziej złożone zrozumienie agencji, odpowiedzialność, i prognoza. Postępując z coraz szybszymi zmianami społecznymi, uznanie tych zmian jest kluczowe, jeśli chcemy stworzyć sprawiedliwy i sprawiedliwy świat dla wszystkich ludzi.
W jaki sposób nie-binarna tymczasowość zmienia względy etyczne dotyczące agencji, odpowiedzialności i przewidywalności?
Tymczasowość pozambitowa ma istotne konsekwencje dla dyskusji etycznej dotyczącej agencji, odpowiedzialności i prognozowania. Po pierwsze, kwestionuje tradycyjne pojęcia czasu liniowego i pojęcie, że minione wydarzenia są stałe i niezmienne. Tymczasowość nie-binarna sugeruje, że przeszłość jest otwarta na interpretację, reinterpretację, a nawet rewizję, jak widać w pojawiającym się polu „historii przeciwnej”.