Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

PERCHÉ LA TEMPISTICA NON BANALE MODIFICA L'ETICA: STUDIO DELL'AGENZIA, RESPONSABILITÀ E PREVISIONE itEN DE PL TR PT RU AR JA CN ES

Il mondo di oggi è sempre più caratterizzato da rapidi cambiamenti sociali, tra cui l'evoluzione delle norme culturali e delle aspettative sull'identità di genere e sull'espressione. Mentre questi cambiamenti avvengono, i concetti tradizionali di tempo e temporalità vengono contestati e ridefiniti. La tempistica inaudita si riferisce alla comprensione del tempo, che va oltre il modello lineare e coerente che ha dominato il pensiero occidentale dai tempi dell'Illuminismo. Invece, riconosce molte caratteristiche temporali che coesistono e si intersecano, ognuna delle quali ha una sua logica e senso. Questo cambiamento nel modo in cui pensiamo al tempo ha importanti implicazioni per il dibattito etico sull'agenzia, la responsabilità e la previsione. In questo saggio sto esplorando come la tempistica inappropriata stia cambiando questi tre aspetti chiave dell'etica.

Innanzitutto, l'inappropriatezza sfida le nostre ipotesi di agenzia. La comprensione tradizionale dell'agenzia suggerisce che le persone hanno il controllo delle loro azioni e scelte durante un flusso di tempo lineare e prevedibile.

Tuttavia, in caso di temporaneità, dobbiamo riconoscere che diverse strutture temporali possono esistere contemporaneamente, come il passato, il presente, il futuro e anche il futuro immaginario o virtuale. Ciò significa che l'agenzia può essere distribuita in modo diverso in tempi diversi, e alcune persone hanno più potere o influenza in un tempo che in un altro.

Per esempio, le comunità indigene spesso preferiscono le storie e i miti del passato come fonti di potere e saggezza. Riconoscendo questa pluralità di temporali, possiamo valutare meglio la complessa dinamica del potere e dell'influenza in qualsiasi situazione.

In secondo luogo, l'inoperabilità sfida anche le nostre idee di responsabilità. Tradizionalmente abbiamo capito la responsabilità di responsabilizzare gli individui per le loro azioni nei confronti di un programma lineare. In caso di temporaneità irrisoria, tuttavia, dobbiamo considerare che le azioni possono avere ripercussioni sul futuro o sul passato oltre i metodi di contabilità tradizionali.

Ad esempio, il cambiamento climatico ha conseguenze a lungo termine sugli ecosistemi globali che si estendono ben oltre l'aspettativa di vita umana. Per affrontare questo problema, dobbiamo riflettere sulla responsabilità in termini di equità tra generazioni, che ci impone di assumerci la responsabilità per le azioni che influenzeranno le generazioni future. Allo stesso modo, le conseguenze a lungo termine del colonialismo continuano a formare le società moderne, rendendo necessaria la partecipazione a pratiche di decolonizzazione che riconoscono l'eredità della violenza e dell'oppressione in molti ambiti temporali.

Infine, l'inoperabilità cambia il modo in cui pensiamo di prevedere. Nei modelli di tempo tradizionali, il futuro è considerato un campo aperto dove tutto è possibile, ma non ancora definito.

Tuttavia, in caso di temporaneità, riconosciamo che strutture temporanee diverse coesistono contemporaneamente, ognuna con le proprie caratteristiche e limitazioni uniche. Ciò significa che non possiamo ritenere che ci sia solo un modo per andare avanti - invece, dobbiamo combattere un futuro multiplo e lavorare per creare narrazioni alternative che violino il dominio.

Ad esempio, i movimenti femministi hanno lavorato per rappresentare un futuro alternativo che sfida le norme patriarcali, presentando nuovi modi di vivere e di avere relazioni tra loro al di fuori dei ruoli di genere stabiliti. Quando prendiamo una tempistica inoperativa, possiamo capire meglio come i rapporti di potere siano integrati nel tempo stesso e trovare modi creativi per contrastarli.Mentre ci muoviamo verso un cambiamento sociale sempre più rapido, riconoscere questi cambiamenti è fondamentale se vogliamo creare un mondo equo e equo per tutti gli esseri umani.

In che modo la tempistica non coerente modifica le considerazioni etiche riguardo l'agenzia, la responsabilità e la previsione?

In che modo la tempistica non coerente modifica le considerazioni etiche riguardo l'agenzia, la responsabilità e la previsione?