Die heutige Welt ist zunehmend von rapiden gesellschaftlichen Veränderungen geprägt, einschließlich einer Veränderung kultureller Normen und Erwartungen rund um Geschlechtsidentität und Ausdruck. Während diese Veränderungen stattfinden, werden die traditionellen Konzepte von Zeit und Zeitlichkeit herausgefordert und neu definiert. Nicht-binäre Zeitlichkeit bezieht sich auf ein Zeitverständnis, das über das lineare und konsistente Modell hinausgeht, das das westliche Denken seit der Aufklärung dominiert. Stattdessen erkennt er eine Vielzahl von Zeitmerkmalen, die koexistieren und sich überschneiden, von denen jede ihre eigene Logik und Bedeutung hat. Diese Verschiebung in der Art und Weise, wie wir über Zeit denken, hat wichtige Auswirkungen auf die ethische Diskussion über Agentur, Rechenschaftspflicht und Weitsicht. In diesem Essay untersuche ich, wie nicht-binäre Zeitlichkeit diese drei Schlüsselaspekte der Ethik verändert.
Erstens stellt die nicht-binäre Zeitlichkeit unsere Annahmen über die Agentur in Frage. Das traditionelle Verständnis von Agentur geht davon aus, dass Menschen die Kontrolle über ihre Handlungen und Entscheidungen während eines linearen und vorhersehbaren Zeitflusses haben. In der nicht-binären Zeitlichkeit müssen wir jedoch erkennen, dass verschiedene Zeitstrukturen gleichzeitig existieren können, wie Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft und sogar eine imaginäre oder virtuelle Zukunft. Dies bedeutet, dass die Agentur zu verschiedenen Zeiten unterschiedlich verteilt sein kann, wobei einige Personen in einer Zeit mehr Macht oder Einfluss haben als in einer anderen. Zum Beispiel bevorzugen indigene Gemeinschaften oft Geschichten und Mythen aus der Vergangenheit als Quellen von Macht und Weisheit. Indem wir diese Vielzahl von Zeitlichkeiten erkennen, können wir die komplexe Dynamik von Macht und Einfluss in jeder spezifischen Situation besser einschätzen. Zweitens stellt die nicht-binäre Zeitlichkeit auch unsere Vorstellungen von Rechenschaftspflicht in Frage. Traditionell haben wir Verantwortung so verstanden, dass wir Einzelpersonen für ihre Handlungen in Bezug auf einen linearen Zeitplan zur Rechenschaft ziehen. Bei der nicht-binären Zeitlichkeit müssen wir jedoch berücksichtigen, dass Handlungen weit in die Zukunft oder Vergangenheit reichende Konsequenzen haben können, die über traditionelle Rechnungslegungsmethoden hinausgehen. Der Klimawandel zum Beispiel hat langfristige Auswirkungen auf globale Ökosysteme, die weit über die menschliche Lebenserwartung hinausgehen. Um dieses Problem anzugehen, müssen wir über Verantwortung in Bezug auf Generationengerechtigkeit nachdenken, die es erfordert, dass wir Verantwortung für Handlungen übernehmen, die zukünftige Generationen betreffen. Ebenso prägen die Langzeitfolgen des Kolonialismus nach wie vor moderne Gesellschaften, was es notwendig macht, sich an dekolonisierenden Praktiken zu beteiligen, die das Erbe von Gewalt und Unterdrückung in vielen Zeiträumen anerkennen.
Schließlich verändert die nicht-binäre Zeitlichkeit die Art und Weise, wie wir über Voraussicht denken. In traditionellen Zeitmodellen wird die Zukunft als offenes Feld gesehen, in dem alles möglich, aber noch nicht definiert ist. In der nicht-binären Zeitlichkeit erkennen wir jedoch, dass verschiedene Zeitstrukturen gleichzeitig koexistieren, jede mit ihren eigenen einzigartigen Fähigkeiten und Einschränkungen. Das bedeutet, dass wir nicht davon ausgehen können, dass es nur einen Weg nach vorne gibt - stattdessen müssen wir die multiple Zukunft bekämpfen und daran arbeiten, alternative Narrative zu schaffen, die das Dominante stören. Feministische Bewegungen haben zum Beispiel daran gearbeitet, eine alternative Zukunft darzustellen, die patriarchale Normen in Frage stellt, indem sie neue Lebensweisen und Beziehungen zueinander außerhalb etablierter Geschlechterrollen vorstellt. Indem wir die nicht-binäre Zeitlichkeit akzeptieren, können wir besser verstehen, wie Machtbeziehungen in die Zeit selbst eingebettet sind, und kreative Wege finden, ihnen zu begegnen.
Abschließend stellt die nicht-binäre Zeitlichkeit viele Annahmen über Ethik in Frage und bietet ein komplexeres Verständnis von Agentur, Verantwortung und Weitsicht.Während wir uns in immer schnelleren sozialen Veränderungen bewegen, ist die Anerkennung dieser Veränderungen von entscheidender Bedeutung, wenn wir eine gerechte und gerechte Welt für alle Menschen schaffen wollen.
Wie verändert nicht-binäre Zeitlichkeit ethische Überlegungen zu Agentur, Verantwortung und Weitsicht?
Nicht-binäre Zeitlichkeit hat erhebliche Auswirkungen auf die ethische Diskussion über Agentur, Verantwortung und Weitsicht. Erstens stellt es die traditionellen Vorstellungen von linearer Zeit in Frage und die Vorstellung, dass vergangene Ereignisse fixiert und unveränderlich sind. Die nicht-binäre Zeitlichkeit setzt voraus, dass die Vergangenheit für Interpretation, Neuinterpretation und sogar Revision offen ist, wie man im aufkommenden Feld der „kontrafaktischen Geschichte“ sieht.