Queer Etyka odrzucić lub przerobić cnotę jako wydajność w miejsce czystości?
Etyka Queer została zaprojektowana tak, aby kwestionować tradycyjne kody moralne i wartości, które są często postrzegane jako restrykcyjne i uciskające dla niewłaściwych tożsamości i zachowań. Kluczowym aspektem tego zjawiska jest położenie nacisku na zalety wykraczające poza binarne normy płci i heteronormatywne oczekiwania, takie jak wzajemny szacunek, współczucie, otwartość na eksperymenty i wyrażanie siebie.
Niektórzy krytycy twierdzą, że te cnoty mogą być spełnione, a nie praktykowane szczerze. Artykuł ten zbada, jak etyka queer odradza cnotę poza czystość, badając przykłady literatury, historii i filozofii.
W dziwnej teorii, wykonanie odnosi się do sposobów, w jaki ludzie wyrażają swoją tożsamość i pragnienia poprzez różne formy komunikacji, w tym mowy, odzieży, zachowania i aktywności seksualnej. Występy te mogą odbywać się w przestrzeni publicznej lub prywatnej i mogą obejmować zarówno świadome, jak i nieprzytomne przejawy pożądania.
Drag queen performerzy jak RuPaul wykorzystali swoje ciała i osobowości do konfrontacji z binariami płci i podważania tradycyjnych pojęć kobiecości i męskości. Podobnie, drag king wykonawców takich jak Justin Vivian Bond zbadał różne aspekty męskiej tożsamości poprzez kostium i persona.
Na pierwszy rzut oka wydaje się, że etyka queer odrzuca pojęcie cnót jako coś z natury czystego i stałego, zamiast traktować je jako proces dynamiczny, który jest stale redefiniowany i przekształcany.
Ta interpretacja jest sprzeczna z ideą, że cnota jest zasadniczym elementem każdego systemu moralnego, czy to opartego na wierzeniach religijnych czy świeckich. Etycy queer twierdzą, że cnotę należy postrzegać szerzej, obejmując wszystkie aspekty ludzkiego doświadczenia, w tym pragnienie, przyjemność i ucieleśnienie.
Jednym ze sposobów zrozumienia tego przemyślenia cnót jest pojęcie „queer temporality". Termin ten opisuje sposoby, w jakie queer ludzie często doświadczają czasu inaczej ze względu na niekonwencjonalne tożsamości i zachowania.
Ludzie queer mogą czuć się zsynchronizowani z obsesją kultury masowej z liniowym postępem i skupieniem się na przyszłości kosztem teraźniejszości. Zamiast tego skupiają się na życiu w chwili, cenią doświadczenie nad celami i świętują tu i teraz.
Innym aspektem czasu queer jest uznanie, że normy społeczne nie są niezmienne, ale raczej podlegają zmianom w czasie. W tym sensie, etyka queer rzuca wyzwanie idei, że cnotę można zdefiniować jako zbiór zasad statycznych, które stosują się równomiernie między kulturami a okresami historycznymi. Przeciwnie, twierdzi, że cnotliwe czyny powinny być kontekstalizowane w konkretnych sytuacjach i oceniane zgodnie z ich unikalnymi wymaganiami i ograniczeniami. Ta koncepcja cnót jako płynności i relatywizmu została skrytykowana przez niektórych uczonych, którzy uważają, że podważa tradycyjne wartości moralne i promuje formę moralnego nihilizmu. Twierdzą, że jeśli wszystko jest względne, to nic nie jest naprawdę dobre lub złe, co prowadzi do anarchii i chaosu.
Etycy Queer kontrują, że odrzucenie czystości nie oznacza odrzucenia moralności w ogóle, ale zamiast tego uznaje złożoność moralnego podejmowania decyzji w dzisiejszym społeczeństwie.
Przyjrzyjmy się przykładowi praktyki BDSM. Obejmują one uzgodnioną dynamikę władzy między partnerami, która może być postrzegana jako dewiacyjna lub tabu z perspektywy społeczeństwa głównego nurtu.
Dla wielu uczestników działania te mogą promować zaufanie, intymność i wzajemny szacunek poprzez negocjacje, komunikację i zgodę. Sugeruje to, że to co może wydawać się niemoralne lub „nieczyste" z jednej perspektywy może być rzeczywiście bardzo cnotliwe, gdy patrzy się z drugiej perspektywy.
Ponowne przemyślenie cnót poza czystością oznacza uznanie, że nie można jej ograniczać do zwykłych reguł lub regulacji, ale wymaga ciągłej refleksji i dialogu między wszystkimi zaangażowanymi stronami.Etyka queer oferuje drogę do bardziej integracyjnych i sprawiedliwych systemów moralnych, które obejmują różnorodność i zachęcają do autentycznego wyrażania, a nie do przestrzegania oczekiwań normatywnych. Badając nowe podejścia do moralności i cnót, możemy stworzyć świat, w którym każdy może żyć autentycznie i swobodnie bez obawy przed sądem lub wykluczeniem.
Czy etyka queer odrzuca lub ponownie myśli pojęcie cnoty jako wydajność, a nie czystość?
Wielu uczonych twierdzi, że termin „queer” odnosi się do osobowości, która jest płynna, złożona i stale zmienia się w czasie. Sugeruje to, że pojęcie „cnoty” jako czegoś stałego, niezmiennego i absolutnego może być niezgodne z wartościami kultury queer. Innymi słowy, etyka queer może kwestionować tradycyjne pojęcia, co stanowi cnotę, a zamiast tego skupić się na bardziej dynamicznym i elastycznym podejściu do moralnego osądu.