スキャンダルの概念は何世紀にもわたって存在していますが、TwitterやFacebookなどのソーシャルネットワークのおかげで、間違いなく今まで以上に存在しています。この現象は、人々が道徳や倫理をどのように認識し、どのように互いに関係しているかについて興味深い疑問を提起します。一方では、人々が社会が確立した道徳規範に従って善行に努める理想化された美徳の概念があります。一方、人間の誤りは、誰も常にこの完成度を達成することができないことを意味し、これらの2つの反対勢力の間の緊張につながります。
公共の人物や有名人の観点から、プライバシーに対する彼らの魅力は、しばしば事実ではなく、噂や憶測に基づいて物語が作成されることにつながります。
元米国大統領ビル・クリントンが彼の妻ヒラリー・ロダムクリントンと結婚している間、モニカ・ルインスキーという名前のホワイトハウスのインターンと性行為に従事していたことが明らかになったとき、多くの人々はショックを受け、失望しました。この話は一面ニュースとなり、双方の政党から激しい精査と批判につながった。同様に、近年では、ハーヴェイ・ワインスタイン、ケビン・スペイシー、ルイ・C・Kなど、性的不正行為や嫌がらせで告発された著名人を含む多数の有名な事件がありました。これらの例は、ゴシップと娯楽の追求が関係者に対する責任感や共感をどのように覆すことができるかを示しています。
この二分法のもう一つの側面は、文学、映画、テレビ番組で見ることができます。キャラクターは善良なものとして提示されるかもしれませんが、罪や悪に誘惑され、彼らが正しいと間違っていると知っているものの間の対立につながります。例えば、シェイクスピアの「オセロ」は、タイトルのキャラクターが彼女の不倫を信じた後に妻デスデモナを殺します。F。 Scott Fitzgeraldの「The Great Gatsby」、主人公は彼女が上に移動したことを知っているにもかかわらず、彼の元の恋人デイジー・ブキャナンを取り戻そうとする。ブレット・イーストン・エリスの「アメリカン・サイコ」は、主人公のパトリック・ベイトマンが暴力的な傾向に苦しんでいる。
スキャンダルの魅力は、セックス、親密さ、関係に対するより広い文化的態度を反映しています。人々は自分の不安を他人に投影し、他の誰もが彼らよりも良い経験を持っていると仮定することができ、羨望と憤慨につながります。これは、彼らが真実であるかどうかにかかわらず、より多くの静脈物語の需要につながります。さらに、スキャンダルは、それぞれの状況の複雑さを考慮するのではなく、自分の個人的な信念に基づいて他の人を判断し、非難する口実として使用することがあります。
スキャンダルの集団的魅力は、美徳と人間の誤りの理想化された概念の両方によって駆動されることは明らかだ。私たちは人々がうまくやって素晴らしいことを成し遂げているのを見たいと思っています。私たち個人は、これらの状況にどのように対応し、関係者を支援または非難するかどうかを決定する必要があります。
スキャンダルの集団的な魅力は、理想化された美徳と人間の誤りの間の緊張をどのように反映していますか？
スキャンダルの集団的魅力は、理想化された美徳と人間の誤りの複雑な関係を反映していると解釈することができます。それは、人々が自分自身や他の人のために強い道徳規範を保持するかもしれないが、それらの規範を破る人々の物語にまだ興味をそそられていることを示唆しています。この二元性は、社会が人間の失敗の現実を認識し、それを超越することを望んでいることを示唆しています。