偏見は、人種、宗教、性別、性的指向、障害、年齢、外見、社会経済的地位またはその他の特徴に基づいて、人々が異なるグループのメンバーについて持っている深く持っている信念です。人々はしばしば寛容であると主張しますが、彼らはまだ彼らについて知らずに特定のグループに対して偏向することができます。これは、偏見を支える様々な心理的メカニズムによるものです。この記事では、これらのメカニズムと、寛容さを自認する人々の間でさえ、それらがどのように現れ得るかについて説明します。
偏見を支える最も重要な心理的メカニズムの1つは、認知的不協和音です。認知的不協和は、人の信念が自分の行動や行動と矛盾するときに起こります。
例えば、自分の信念と矛盾する証拠に直面した場合、オープン志向だと主張しながらも、移民の否定的な見解を持っている人は不快に感じるかもしれません。この不快感を減らすために、バイアスを軽視することで証拠を否定したり、見解を合理化したりするかもしれません。これは、それらが表面に耐性があるように見える間、偏り続けることにつながる可能性があります。
偏見をサポートするもう一つのメカニズムは、アクセシビリティヒューリスティックです。可用性ヒューリスティックは、事象の確率を、事例が頭に浮かぶ容易さに基づいて推定することを含みます。特定のグループが犯罪を犯したり、違法行為を行ったりする例を一貫して見ると、そのような行動の頻度を過大評価し、そのグループの否定的な意見を開発する可能性があります。これは、グループがすべての犯罪行為に責任を負わない場合でも、偏見につながる可能性があります。
自己奉仕バイアスは、偏見をサポートするもう一つの心理的メカニズムです。利己的なバイアスは、人々が自分自身に肯定的な特性を与え、否定的な結果を他の人に非難するときに起こります。人々は、自分が脅しているグループや劣っているグループに対するバイアスを正当化するために、自己奉仕バイアスを使用するかもしれません。
例えば、実力主義を信じる人は、それに貢献する可能性のある外部要因を考慮するのではなく、特定のグループのメンバーを成功していないと非難するかもしれません。ステレオタイプ化は偏見を支える重要なメカニズムでもある。ステレオタイプは、限られた情報に基づいて特定のグループに関する一般化です。人々はそれに気づかずにステレオタイプに従うことが多く、これらの仮定は偏見につながる可能性があります。例えば、他の可能な説明を考慮せずに友人から聞いたことがあるため、移民は怠惰で非生産的であると信じる人がいるかもしれません。
確認バイアスは、偏見をサポートするもう一つのメカニズムです。確認バイアスは、それらに矛盾する証拠を無視しながら、既存の信念を確認する情報を求めることを含みます。特定のグループの否定的な見解を持っている人々は、それらの見解を強化するメディアの報道のみを求めることができ、彼らの偏見がさらに定着することにつながります。
最後に、社会的アイデンティティ理論は、人々が異なるグループのメンバーによって自分自身を定義すると述べています。個人が特定のグループと識別する場合、彼らは独自性と優位性の彼らの感覚を維持するために、他のグループに対する否定的な態度を開発することができます。
結論として、認知的不協和音、アクセシビリティヒューリスティクス、セルフサービングバイアス、ステレオタイプ、確認バイアス、社会的アイデンティティ理論などの心理的メカニズムは、寛容を自認する人々の間でさえ、偏見を維持する上ですべての役割を果たしています。偏見と闘うためには、人々はこれらのメカニズムを認識し、教育、共感、さまざまな視点への露出を通じて自分のバイアスに挑戦する必要があります。
寛容を公言する人々の間でさえ、どんな心理的メカニズムが偏見を支持していますか？
偏見は、個々の特性ではなく、彼らの知覚されたグループの所属に基づいて個人の有害な判断として定義されます。それは個人が特定のグループについてのステレオタイプを認識し、挑戦することを防ぐさまざまな心理的メカニズムによって永続させることができます。これらのメカニズムには、認知歪み、社会アイデンティティ理論、集団内の好意性、自己提示バイアスなどがある。