偏见是根深蒂固的信念，个人根据种族、宗教、性别、性取向、残疾、年龄、外表、社会经济地位或任何其他特征对不同群体的成员持有这种信仰。即使人们经常声称自己是宽容的，他们仍然可以在不了解某些群体的情况下对某些群体持偏见。这是由于支持偏见的各种心理机制。在这篇文章中，我将解释这些机制以及它们如何在那些自称宽容的人中表现出来。支持偏见的最重要的心理机制之一是认知失调。当个人的信仰与其行为或行为相抵触时，就会发生认知失调。例如，任何声称自己没有说服力，但对移民持负面观点的人，面对与他的信念相矛盾的证据，可能会感到不舒服。为了减轻这种不适，他们可以通过淡化偏见态度的重要性来否认证据或合理化自己的观点。这可能导致他们继续坚持偏见，同时在表面上显得宽容。另一种支持偏见的机制是可用性启发式方法。可用性启发式方法涉及根据示例出现的难易程度来评估事件的概率。如果个人经常看到特定群体犯罪或从事非法活动的例子，他们可能会高估这种行为的频率，并对群体产生负面看法。即使该集团对所有犯罪活动不负责，也可能导致偏见。出于自私目的的偏见是支持偏见的另一种心理机制。当人们将自己的积极特征归因于自己，将负面结果归咎于他人时，就会出现自私的偏见。人们可以利用自私的偏见来证明他们对他们认为具有威胁性或劣等的群体的偏见。例如，相信精英主义的人可能会指责某个群体的成员没有成功，而没有考虑可能导致这种情况的外部因素。陈规定型观念也是支持偏见的重要机制。陈规定型观念是基于有限信息的特定群体的概括。人们经常在没有意识到的情况下坚持陈规定型观念，这些假设可能导致偏见。例如，有人可能认为移民懒惰且没有生产力，因为他们没有考虑其他可能的解释就从朋友那里听到了。
确认偏见是支持偏见的另一种机制。确认偏见涉及寻找支持现有信念的信息，而忽略与之矛盾的证据。对某个群体持负面观点的人只能寻求媒体报道，以巩固这些观点，从而进一步巩固他们的偏见。最后，社会认同理论指出，人们通过在不同群体中的成员身份来定义自己。当个人与特定群体认同时，他们可能会对其他群体产生负面态度，以保持其独特性和优越感。即使那些声称宽容的人也可能导致偏见。最后，心理机制，例如认知失调，可及性启发式方法，自私偏见，刻板印象，确认偏见和社会认同理论，都在维持偏见方面发挥了作用，即使在那些自称宽容的人中也是如此。为了消除偏见，人们需要了解这些机制，并通过教育，同情和接触不同的观点来挑战自己的偏见。
哪些心理机制支持偏见，即使在那些自称容忍的人中？
偏见被定义为根据个人认为属于群体而不是个人特征而作出的不利判断。它可以通过各种心理机制来延续，这些机制使人们无法承认和挑战有关特定群体的陈规定型观念。这些机制包括认知失真，社会认同理论，群体内偏爱和自我表现偏见。