ハスラー買収論争：起源、法的闘争、カナダ社会への影響を探る。

カナダ当局は、そのわいせつさのために2001以来ポルノ雑誌ハスラーの供給を押収します。これは、言論の自由を保護するための法的課題につながっていますが、政府は彼らの行動が公序良俗を保護するために必要であると主張しています。この記事では、これらの発作の起源、彼らが引き起こした法的戦い、そしてそれがカナダ社会にとって何を意味するのかを見ていきます。

ハスラー差し押さえ論争

この論争は、2001年にカナダ国境サービス局（CBSA）のエージェントが米国で雑誌を発行するLarry Flynt Publications Inc。からハスラーのいくつかの問題を押収したときに始まった。CBSAは、この資料はカナダの法律の下で「わいせつなもの」であり、関税法の163（8） （b）セクションに違反していると主張した。

この出版物は、同様の主張を含む1994最高裁判所の事件を含む、過去の検閲の試みに直面しています。

しかし、最新の事件では、ハスラーは法廷でCBSAに対する憲法上の挑戦で反撃しました。彼らは、権利と自由の憲章のセクション2 （b）の下で保証された表現の自由に対する権利を侵害したため、当局の行動は違憲であると主張した。

これに対し、CBSAは、コミュニティの基準を満たし、未成年者がそのような資料にアクセスするのを防ぐために正当化されたと述べ、その行動を擁護した。彼はまた、他の国がポルノを禁止する同様の法律を持っていることを強調しました、例としてオーストラリアとニュージーランドを引用。

Canadian Pornography Act

カナダの法律では「、わいせつ」と見なされる物質は、政府によって法的に没収される可能性があります。これには、出版物、映画、さらには「心が不道徳な影響を受けている人々を腐敗させたり腐敗させたりする」方法で性行為を描いたビデオさえ含まれます。わいせつなものについては具体的な定義はありませんが、裁判官は当時の世論に基づいてそのカテゴリーに該当するかどうかを判断することが一般的です。

しかし、これらの法律がカナダの言論の自由権にどのように影響するかについては、多くの議論がありました。彼らは国家のプライバシーへの過剰な影響を表し、自由に自分自身を表現する人々の能力を制限すると主張する人もいます。他の人は、オンラインまたはその他の場所で有害なコンテンツから子供を保護するために必要であると言います。Hustler誌の出版社であるLarry Flint Publications Inc。とカナダの税関職員との間の法的闘いは、最高裁判所がそれに反対する判決を下す2014年まで続いた。裁判所は、カナダの法律はアダルトコンテンツのある程度の検閲を許可しているが、表現の自由に対する権利を侵害しないように狭く調整する必要があると判断した。

この判決は、性的物質を含む検閲問題を含む将来の事件の前例を示した。

しかし、それ以来、CBSAエージェントは、関税法の第163条（8） （b）の下で付与された権限の下でハスラーの出荷を定期的に押収し続けています。

カナダ社会への影響

ハスラー逮捕紛争は、ラリー・フリン出版InCのみ；また、より広義には、カナダ社会における自由と検閲に関する議論の出発点となった。

政府は、ポルノなどのわいせつな資料を規制することができるべきだと主張する人もいます。なぜなら、それは親の指導なしでそれに遭遇するかもしれない若い世代の間の道徳を破壊する可能性があるからです。他の人は、これは個人の自由への不必要な干渉であり、すべてのメディアプラットフォームにおける芸術表現のさらなる制限に向けた滑りやすい傾斜につながる可能性があると指摘しています。 -今後何年にもわたって議論されそうなこと。検閲が行き過ぎたと思うかどうか、十分ではないか、議論が続いていますが、一つのことは明らかです。これらの雑誌に対する法的闘争は今日も続いています！