捕获骗子的争议：研究起源，法律斗争和对加拿大社会的影响。

加拿大当局自2001年以来一直没收色情杂志 Hustler的货物，原因是其淫秽。这导致了保护言论自由的法律挑战，但政府辩称，他们的行动对于保护公共道德至关重要。本文将探讨这些豁免的起源，它们引发的法律斗争，以及这对加拿大社会意味着什么。Hustler的扣押纠纷始于2001年，当时加拿大边境服务局（CBSA）的特工从在美国出版该杂志的Larry Flynt Publications Inc.手中没收了Hustler的多个问题。CBSA辩称，根据加拿大法律，该材料是"淫秽的"，违反了《海关法》第163（8） （b）条，该条禁止根据当地法律将货物视为淫秽的货物进口到加拿大。该出版物过去曾面临审查制度的企图，包括1994年涉及类似指控的最高法院桉件。然而，在最近的事件中，骗子通过在法庭上对CBSA提出宪法挑战来进行反击。他们辩称，该机构的行动违宪，因为他们侵犯了《权利和自由宪章》第2 （b）条保障的言论自由权。作为回应，CBSA为其行动辩护，称这样做是有道理的，目的是遵守社区标准并防止未成年人获得此类材料。他还强调，其他国家也有类似的禁止色情制品的法律，以澳大利亚和新西兰为例。《加拿大色情法》根据加拿大法律，任何被认定为"淫秽"的材料都可以被政府合法没收。这包括出版物，电影甚至视频，这些视频描绘了以"可能破坏或破坏那些思想容易受到不道德影响的人"的方式进行的性行为。虽然没有关于什么是淫秽的具体定义，但法官通常根据当时的公众情绪来确定某物是否属于这一类别。但是，关于这些法律如何影响加拿大的言论自由权，存在很多争议。一些人认为，它们代表了国家对隐私的过度渗透，并限制了人们自由表达的能力。其他人说，它们对于保护儿童免受在线或其他地方有害内容的侵害至关重要。《Hustler》杂志的出版商Larry Flint Publications Inc.与加拿大海关当局之间的法律斗争一直持续到2014年，当时最高法院对他们作出裁决。法院认为，尽管加拿大法律允许对成人内容进行某种程度的审查，但必须对其进行狭义调整，以免侵犯言论自由权。这项裁决为今后涉及性材料审查问题的桉件开创了先例。但是，此后，CBSA代理商继续根据《海关法》第163（8） （b）条赋予的权力，定期扣押胡斯特勒的货物。Hustler的逮捕纠纷具有深远的影响，超越了仅Larry Flynt Publications Inc.的商业利益；此外，从更广泛的意义上讲，这已成为有关自由与加拿大社会审查制度的讨论的起点。一些人认为，政府应该能够规范色情等淫秽材料，因为它们可能会破坏年轻一代的道德，他们可能在没有父母指导的情况下面对他们。其他人则指出，这是对个人自由的不必要干预，并可能导致在所有媒体平台上进一步限制艺术表达的滑坡。最后，关于Hustler劫持的争论突显了加拿大言论自由权与围绕性行为的社会规范之间的复杂紧张关系--这很可能会持续数年。无论你认为审查制度走得太远还是不够远，辩论都在进行，但有一点很清楚：这些杂志的法律斗争今天仍在继续！