ハスラー郵便局の論争：検閲と表現の自由の衝突

ハスラー郵便局の論争-1990年代に起こったラリー・フリントのポルノ雑誌に関連する一連の出来事。これは、購読者が受け取った雑誌のコピーの遅延または没収についての苦情の結果として生じた米国郵便局による検閲の告発についてでした。これにより、出版社とUSPSの間で長く続いた戦いが起こり、連邦政府によるわいせつな規則に対する支配の限界を定義する画期的な法的決定に至った。

1989年10月、Morality in Mediaというグループが、修正第1条の権利を侵害したとして、郵便局に対して訴訟を起こした。組織は、性的な画像や言語を含む、あまりにも攻撃的であると思われる資料が含まれているため、郵便サービスが雑誌の配信を妨げたと主張した。訴訟は、この慣行が違憲であると主張し、直ちにそれを止めるための差し止め命令を求めた。すぐ後に、政府は問題の調査を開始し、何千ものハスラーの質問を調べるために検査官を派遣して、違法かどうかを判断しました。その結果、多くのコピーが明示的な性質のために保留され、USPSは「わいせつ」と見なされる可能性のある材料を含む出荷をブロックし続けるとの声明を発表した。それは、表現の自由への攻撃としてそれを見た自由言論の擁護者の間で憤慨を引き起こしました。

フリントは、重量やサイズなどの他の要因ではなく、内容に基づいてメールを制限することによって、憲法違反の郵便局を非難する彼自身の訴訟を提起することによって応答しました。彼はまた、彼のジャーナルが紛争の何年も前から無事に郵送されていたことにも言及し、他の何かが突然の嫌がらせを引き起こした可能性があることを示唆した。

法廷闘争は数年間激しく、裁判官が事件を聞くことに同意した2003年に最終的に最高裁判所に達した。5-4の判決で、裁判所はフリントに有利な判決を下し、修正第1条は検閲を恐れずに郵便を通じて資料を配布する権利を保護すると述べた。この判決は、連邦のわいせつ法の規制に関する将来の事件の前例を設定し、郵便に基づく自由表現権のためのより大きな保護のための道を開きました。

この決定を受けて、USPSは性的素材に関する方針を変更し、適切にマークされていれば郵送できるようにした。

しかしながら、一部の批評家は、これが十分に進んでいないと主張しています。それでも、ハスラー郵便局の論争は、米国の歴史の中で重要な瞬間であり、言論の権利の自由に対する我が国のコミットメントと、時には物議を醸すセクシュアリティの扱いを強調しています。