The hustler post office controversy: a clash between censorship and freedom of expression

骗子邮局控制是与1990年代发生的拉里·弗林特（Larry Flint）色情杂志有关的一系列事件。这是关于美国邮政局的审查指控，这是由于抱怨延迟或没收给订户的杂志副本而引起的。这导致了出版商与USPS之间的长期斗争，最终导致了一项具有里程碑意义的法律决定，该决定有助于确定联邦对淫秽规则的控制范围。

1989年10月，一个名为Morality in Media的组织因侵犯其第一修正案权利而对邮局提起诉讼。该组织辩称，邮政局阻止其日记的交付，因为它们包含被认为过于令人反感的材料，包括性形象和语言。该诉讼声称这种做法违宪，需要发出禁制令才能立即终止。

此后不久，政府开始对此事进行调查，派遣检查员调查数千个Hustler问题，以确定其中是否有任何问题是非法的。结果显示，许多副本因其明显性质而被扣留，导致USPS发表声明说，将继续封锁装有可能被视为"淫秽"材料的物资。这激起了言论自由倡导者的愤怒，他们认为这是对言论自由的攻击。作为回应，弗林特（Flint）提起了自己的诉讼，指控邮政局根据内容而不是重量或尺寸等其他因素限制邮件，从而违反了宪法。他还指出，他的日记在争议发生前多年被邮寄而没有发生任何事件，这表明其他原因可能促使了突袭。法律斗争持续了数年，最终于2003年到达最高法院，当时法官同意审理此案。在5-4的裁决中，法院裁定弗林特胜诉，称《第一修正案》保护他通过邮件分发材料的权利，而不必担心受到审查。该裁决为未来涉及联邦淫秽法律法规的案件开创了先例，并为进一步保护基于邮件的言论自由权铺平了道路。

决定后，USPS更改了其有关性材料的政策，允许将其邮寄到适当标记的位置。但是，一些批评家认为这还远远不够，这表明仍然存在一些情况，即即使在今天，由于淫秽行为的指控，供应也可能被推迟或封锁。然而，关于骗子邮局的争议仍然是美国历史上的重要时刻，突显了我国对言论自由权的承诺以及对性行为的有时矛盾态度。