アンチ・トランスの物語は、多くの場合、選挙シーズン中にメディアに存在しています。彼らはトランスの人々を危険または破壊的で、伝統的なジェンダーの役割と家族の構造を脅かすものとして提示することを目指しています。これらのメッセージは有権者の認識や投票行動に影響を与え、選挙結果に影響を及ぼす可能性がある。このエッセイでは、メディアにおける反トランスの物語が、彼らの歴史的な文脈、現在の症状、そして将来の選挙への影響を調べることによって、選挙プロセスにどのように影響するかを探求します。
歴史は、政治家が少数派に対して有権者を動員し、政治力を得るために反トランスのレトリックを使用していることを示しています。冷戦時代、マッカーシー上院議員とニクソン上院議員はトランスジェンダーの人々を共産主義に結びつけるために魅惑的な戦術を使い、国家安全保障を脅かす「変態」と呼んだ。同様に、レーガン政権はトランスジェンダーの人々を「逸脱者」として、クロスドレッシングを犯罪化し、政府の仕事からそれらを禁止する法律を作成しました。このような修辞は、保守的な候補者が票を獲得するのを助けたが、トランス個人に対する差別と暴力の増加にもつながっている。
今日、反トランスの物語は、選挙のメディアの報道で流行し続けている。
例えば、フォックスニュースは、トランスアスリートについての科学的証拠と永続的な有害なステレオタイプを無視して、女性のスポーツに入る「男性の捕食者」についてのいくつかのセグメントを放映しました。タッカー・カールソン（Tucker Carlson）は「、文化の目覚め」は生物学を損ない、子供の安全を脅かす「トランスアジェンダ」を促進すると主張している。このような危険から子どもたちを保護するよう親に促し、自分の見解を共有する政治家に投票するよう促しました。
反トランスナラティブは投票者の投票にも影響を与える可能性があります。トランスジェンダーの人々は、メディアで自分のコミュニティが攻撃されているのを見て、民主的なプロセスに参加するモチベーションを低下させて、疎外されたり、安全ではないと感じるかもしれません。この影響は特に若い世代の間で顕著であり、トランスの権利をより支持している。反トランスメッセージは、若い有権者が選挙権を行使することを嫌がらせ、保守的な候補者に選挙結果を歪める可能性がある。
最後に、反トランス物語はトランス人に対する否定的な態度を高め、差別的な政策や法律につながる可能性があります。フロリダ州では、デサンティス知事が「子供の保護」を引用して、ジェンダーを肯定するケアへのアクセスからトランスの若者を禁止する法案に署名した。
しかし、これらの政策は、科学やデータではなく、恐怖のmongeringと誤情報に基づいています。これは、トランスの若者を医療から除外し、トランスの人々に対するスティグマを正常化し、潜在的に将来の選挙に影響を与える。結論として、反トランスナラティブは選挙政治に影響を与える長い歴史を持っています。彼らはトランスコミュニティに対する偏見と暴力を煽ることによって恐怖と分裂を促進する。政治家は投票を動員するためにこれらのメッセージを使用しますが、そのような戦術は民主主義を損ない、社会的不平等を増大させます。反トランスのレトリックが選挙プロセスをどのように形成するかを理解することで、より包括的で公平な社会に向けて取り組むことができます。
メディアの反トランスの物語は選挙にどのように影響しますか？
反トランスの物語は、人々が社会でトランスの人々をどのように知覚するかに影響を与える可能性があり、それは選挙中に悪影響をもたらす可能性があります。政治家や他の公人からのトランスフォービックレトリックは、トランスジェンダーの人々に対するステレオタイプや差別に貢献し、政治的議論や意思決定プロセスで公平に表現される可能性が低い。