反跨性别叙述在选举季节经常出现在媒体上。它们旨在使跨性别者表现出危险或颠覆性，威胁到传统的性别角色和家庭结构。这些信息可能会影响选民的感知和投票行为，从而可能影响选举结果。在这篇文章中，我探讨了反跨媒体叙事如何影响选举进程，探讨了他们的历史背景、目前的表现和对未来选举的影响。历史表明，政客们使用反跨性别言论来动员选民反对少数群体并获得政治权力。在冷战期间，参议员麦卡锡（McCarthy）和尼克松（Nixon）使用迷人的策略将变性人与共产主义联系起来，称他们为威胁国家安全的"变态者"。同样，里根政府将变性人妖魔化为"变性人"，制定法律将换衣服定为犯罪，并禁止他们在政府工作。这种言辞帮助保守派候选人赢得了选票，但也导致对跨性别者的歧视和暴力增加。今天，反跨性别叙述在媒体报道选举中仍然很普遍。例如，福克斯新闻（Fox News）播出了一些关于女性运动中的"男性掠食者"的片段，无视科学证据并延续了对跨性别运动员的有害刻板印象。塔克·卡尔森（Tucker Carlson）辩称，"唤醒文化"促进了"跨性别议程"，该议程破坏了生物学并威胁了儿童的安全。他敦促父母保护孩子免受这些危险，这可能导致他们投票支持分享他观点的政客。反跨性别叙述也可能影响选民投票率。当变性人看到他们的社区受到媒体的攻击时，他们可能会感到边缘化或不安全，这降低了他们参与民主进程的动力。这种影响在年轻一代中尤为明显，他们比老年人更支持跨性别权利。反跨性别信息可能会劝阻年轻选民行使投票权，从而有可能将选举结果转向保守派候选人。最后，反跨性别叙事可能会增加对跨性别者的负面态度，从而导致歧视性政策和法律。在佛罗里达州，州长德桑蒂斯以"儿童保护"为由，签署了一项法律，禁止跨性别青年获得性别确认援助。但是，这项政策是基于煽动恐惧和错误信息，而不是科学或数据。这将跨性别青年排除在医疗保健之外，并使对跨性别者的污名化并可能影响未来的选举。最后，反跨性别叙事在影响选举政治方面有着悠久的历史。它们助长恐惧和分裂，助长对跨性别社区的偏见和暴力。政客们利用这些信息来动员选票，但是这种策略破坏了民主并加剧了社会不平等。通过了解反特朗普主义言论如何塑造选举进程，我们可以努力建立一个更加包容和公平的社会。
反跨性别媒体叙述如何影响选举？
反跨性别叙述可能会影响人们如何看待社会中的跨性别者，这可能导致选举期间的负面影响。政治家或其他公众人物的跨性别恐惧症言论可能会助长对跨性别者的陈规定型观念和歧视，从而降低他们在政治讨论和决策过程中公平代表的可能性。