غالبًا ما تكون الروايات المناهضة للمتحولين جنسيًا موجودة في وسائل الإعلام خلال مواسم الانتخابات. إنهم يهدفون إلى تقديم الأشخاص المتحولين جنسيًا على أنهم خطرون أو تخريبيون، مما يهدد الأدوار التقليدية للجنسين والهياكل الأسرية. يمكن أن تؤثر هذه الرسائل على تصورات الناخبين وسلوك التصويت، مما قد يؤثر على نتائج الانتخابات. في هذا المقال، أستكشف كيف تؤثر الروايات المناهضة للعابرين في وسائل الإعلام على العملية الانتخابية من خلال فحص سياقها التاريخي ومظاهرها الحالية وآثارها على الانتخابات المستقبلية. يُظهر التاريخ أن السياسيين استخدموا الخطاب المناهض للمتحولين جنسيًا لتعبئة الناخبين ضد الأقليات والوصول إلى السلطة السياسية. خلال الحرب الباردة، استخدم السناتور مكارثي ونيكسون تكتيكات ساحرة لربط المتحولين جنسياً بالشيوعية، واصفين إياهم بـ «المنحرفين» الذين هددوا الأمن القومي. وبالمثل، شيطنت إدارة ريغان المتحولين جنسياً ووصفتهم بأنهم «منحرفون»، ووضعت قوانين تجرم ارتداء الملابس المتقاطعة وتمنعهم من الوظائف الحكومية. ساعد هذا الخطاب المرشحين المحافظين على الفوز بالأصوات، لكنه أدى أيضًا إلى زيادة التمييز والعنف ضد الأفراد المتحولين جنسيًا.
اليوم، لا تزال الروايات المناهضة للترانس سائدة في التغطية الإعلامية للانتخابات.
على سبيل المثال، بثت قناة فوكس نيوز عدة مقاطع حول دخول «المفترسين الذكور» الرياضات النسائية، وتجاهل الأدلة العلمية وإدامة الصور النمطية الضارة عن الرياضيين المتحولين جنسيًا. يجادل تاكر كارلسون بأن «ثقافة الاستيقاظ» تروج لـ «أجندة عابرة» تقوض علم الأحياء وتهدد سلامة الأطفال. وحث الآباء على حماية أطفالهم من هذه المخاطر، مما قد يؤدي بهم إلى التصويت للسياسيين الذين يشاركونه آرائه.
يمكن أن تؤثر الروايات المناهضة للترانس أيضًا على إقبال الناخبين. قد يشعر المتحولين جنسياً بالتهميش أو عدم الأمان عندما يرون مجتمعهم يتعرض للهجوم في وسائل الإعلام، مما يقلل من دوافعهم للمشاركة في العمليات الديمقراطية. يتضح هذا التأثير بشكل خاص بين الأجيال الشابة، التي تدعم حقوق المتحولين جنسيًا أكثر من الأجيال الأكبر سنًا. يمكن للرسائل المناهضة للمتحولين جنسيًا أن تثني الناخبين الشباب عن ممارسة حقهم في التصويت، مما قد يحرف نتائج الانتخابات نحو المرشحين المحافظين. أخيرًا، يمكن أن تزيد الروايات المناهضة للمتحولين من المواقف السلبية تجاه الأشخاص المتحولين جنسيًا، مما يؤدي إلى سياسات وقوانين تمييزية. في فلوريدا، وقع الحاكم DeSantis مشروع قانون يحظر على الشباب المتحولين جنسيًا الوصول إلى الرعاية التي تؤكد الجنس، مشيرًا إلى «حماية الطفل». ومع ذلك، فإن هذه السياسات تستند إلى ترويج الخوف والمعلومات المضللة، وليس العلم أو البيانات. هذا يستثني الشباب المتحولين جنسيًا من الرعاية الصحية ويطبيع وصمة العار ضد الأشخاص المتحولين جنسيًا، مما قد يؤثر على الانتخابات المستقبلية. في الختام، فإن الروايات المناهضة للمتحولين جنسيًا لها تاريخ طويل في التأثير على السياسة الانتخابية. إنها تعزز الخوف والانقسام من خلال تأجيج التحيز والعنف ضد المجتمعات العابرة. يستخدم السياسيون هذه الرسائل لتعبئة الأصوات، لكن مثل هذه التكتيكات تقوض الديمقراطية وتزيد من عدم المساواة الاجتماعية. من خلال فهم كيفية تشكيل الخطاب المناهض للمتحولين جنسيًا للعملية الانتخابية، يمكننا العمل من أجل مجتمع أكثر شمولاً وإنصافًا.
كيف تؤثر الروايات المناهضة للترانس في وسائل الإعلام على الانتخابات ؟
يمكن أن تؤثر الروايات المناهضة للمتحولين جنسيًا على كيفية إدراك الناس للأشخاص المتحولين جنسيًا في المجتمع، مما قد يؤدي إلى عواقب سلبية أثناء الانتخابات. يمكن أن يساهم خطاب رهاب المتحولين جنسياً من السياسيين أو الشخصيات العامة الأخرى في القوالب النمطية والتمييز ضد المتحولين جنسياً، مما يجعلهم أقل عرضة لتمثيلهم بشكل عادل في المناقشات السياسية وعمليات صنع القرار.