I narratori anti-trans sono spesso presenti sui media durante le stagioni elettorali. Mirano a presentare le persone trans come pericolose o sovversive, che minacciano i ruoli tradizionali di genere e le strutture familiari. Questi messaggi possono influenzare la percezione degli elettori e il comportamento del voto, potenzialmente influenzando i risultati delle elezioni. In questo saggio sto indagando su come le narrazioni anti-trans nei media influenzino il processo elettorale, studiando il loro contesto storico, le manifestazioni attuali e le conseguenze sulle future elezioni.
La storia dimostra che i politici hanno usato la retorica anti-trans per mobilitare gli elettori contro le minoranze e ottenere il potere politico. Durante la guerra fredda, i senatori McCarthy e Nixon usarono tattiche feeriche per collegare i transgender al comunismo, definendoli «pervertiti» che minacciavano la sicurezza nazionale. Allo stesso modo, l'amministrazione Reagan ha demonizzato i transessuali come «devianti», creando leggi che penalizzano il travestimento e vietano loro di lavorare nel governo. Questa retorica ha aiutato i candidati conservatori a vincere voti, ma ha anche aumentato la discriminazione e la violenza contro gli individui trans.
Oggi i racconti anti-trans continuano ad essere comuni nella copertura mediatica delle elezioni.
Per esempio, Fox News ha trasmesso diversi segmenti dì predatori maschi "nello sport femminile, ignorando i dati scientifici e perpetuando gli stereotipi nocivi sugli atleti trans. Tucker Carlson sostiene che la «cultura sveglia» promuove un'agenda trans che mina la biologia e minaccia la sicurezza dei bambini. Ha chiesto ai genitori di proteggere i loro figli da questi pericoli, il che potrebbe portarli a votare per i politici che condividono le sue opinioni.
Le narrative anti-trans possono influire anche sulla partecipazione. I transgender possono sentirsi marginalizzati o non sicuri quando vedono la loro comunità sotto attacco mediatico, riducendo la loro motivazione a partecipare ai processi democratici. Questo effetto è particolarmente evidente tra le giovani generazioni che sostengono più i diritti trans rispetto agli anziani. I messaggi anti-trans potrebbero impedire ai giovani elettori di esercitare il loro diritto di voto, spostando potenzialmente i risultati delle elezioni verso i candidati conservatori.
Infine, i narrativi anti-trans possono aumentare l'atteggiamento negativo nei confronti delle persone trans, portando a politiche e leggi discriminatorie. In Florida, il governatore DeSantis ha firmato una legge che vieta ai giovani trans di accedere all'assistenza di genere, invocando la «protezione dei bambini».
Tuttavia, questa politica si basa sulla paura e la disinformazione, non sulla scienza o sui dati. Questo esclude i giovani trans della sanità e normalizza lo stigma nei confronti delle persone trans, potenzialmente influenzando le future elezioni.
In conclusione, i narrativi anti-trans hanno una lunga storia di influenza sulla politica elettorale. Promuovono la paura e la condivisione, alimentando pregiudizi e violenze contro le comunità trans. I politici usano questi messaggi per mobilitare i voti, ma queste tattiche minano la democrazia e aumentano le disuguaglianze sociali. Capendo come la retorica anti-transia sta delineando il processo elettorale, possiamo lavorare per una società più inclusiva ed equa.
Come influenzano le elezioni le narrazioni anti-trans nei media?
I narratori anti-trans possono influenzare il modo in cui le persone percepiscono le persone transgender nella società, con conseguenze negative durante le elezioni. La retorica trasfobica dei politici o di altre figure pubbliche può contribuire a creare stereotipi e discriminazioni nei confronti dei transgender, riducendo così la possibilità che siano equamente rappresentati nei dibattiti politici e nei processi decisionali.