結婚強姦に関する法律は、国や地域によって異なります。一部の管轄区域は、同意が結婚の中に存在すると仮定しています。つまり、配偶者間の強制的なセックスであっても、強要や暴力の証拠がなければレイプを構成しません。一部の政府は、結婚強姦を禁止する明確な法律を制定していますが、物理的な力がなければ法的に許容されると考える政府もあります。いくつかの国では、法律は、調査を開くために被害者からの苦情を要求します。さらに多くの場所では、同性間のパートナーシップを除いて、犯罪ごとに引き付けることができるのは夫だけです。結婚レイプの法的定義は、文化的規範や宗教的信条によって大きく異なります。いくつかの州は、結婚の中で調整されていない性交の任意の形態としてそれを定義し、他の定義は、浸透せずにアナルセックス、オーラルセックス、性的接触などの活動を除外します。結婚強姦に関する法律は、公的圧力、活動主義、裁判所の決定により、歴史を通じて徐々に変化してきた。最近、世界中のいくつかの国が結婚強姦を禁止する法律を改正しました。
1
結婚強姦法は社会によって大きく異なり、同じ国内であっても有意な差異が存在する。
たとえば、カナダでは、ほとんどの州では、同意なしにセックスをした夫に対して妻が起訴することを許可していますが、この権利は特定の地域や先住民コミュニティの男性には否定されています。日本では、政府が証拠を得られず、合理的な疑いを超えて罪悪感を証明することができなかったため、最近まで婚姻強姦は非犯罪化されました。インドの最高裁判所は、結婚強姦は違法ではなく、宗教の自由とプライバシーの権利を侵害すると主張している。結婚は多くの文化によって神聖であると考えられており、配偶者はパートナーの希望に従う義務があると考える人もいます。この態度は、世界中で結婚レイプを犯罪化するのに遅い進歩をもたらしました。しかしながら、いくつかの国が完全な排除に向けて進展している。
2
フランス、ドイツ、スイスでは、結婚レイプは常に違法であり、一般的な性的暴行法の下で起訴されています。同様に、ノルウェーはパートナー同士の強制的なセックスを、結婚状態にかかわらず重大な犯罪とみなしている。デンマークはまた、すべての形態の結婚レイプを禁止し、被害者が配偶者の同意や傷害の証拠なしに刑事告訴することができます。カメルーン、リベリア、ガーナなどのいくつかのアフリカ諸国は、結婚強姦を犯罪として認識していますが、親密な問題に関連する文化的タブーによる加害者に対する罰則は含まれていません。米国は連邦レベルで結婚強姦を禁止しておらず、州は独自の基準を設定する自由を残しています。いくつかの州はそれを家庭内暴力の悪化した形態として扱い、他のタイプのレイプと区別できないと考える。シンガポール、インドネシア、マレーシア、タイ、ベトナム、韓国、日本など、いくつかのアジア諸国では、性的暴力からの保護を求めることはできません。中国、台湾、香港、マカオでは、夫だけがレズビアンのカップルを除いて、配偶者レイプで起訴することができます。
3
結婚強姦の法的認識の欠如は、彼らが彼らの攻撃者を報告する場合、報復や汚名を恐れているため、多くの女性が虐待関係に閉じ込められていることを意味します。被害者は、うつ病、不安、心的外傷後ストレス障害（PTSD）および低い自尊心を含む深刻な心理的害を受ける可能性があります。彼らはまた、彼らが不名誉を被ったと信じている家族や友人に追放される危険性があります。多くの文化は、結婚は自分の義務であり、運命であり、結婚でのセックスに抵抗することは家族の名誉の裏切りを表していると若い女の子を教えています。その結果、一部の犠牲者は、恥ずかしさと復讐への恐怖から自分の経験について話すことをためらっています。法的保護の欠如は、虐待者が不処罰を感じるため、生存者はさらなる攻撃に脆弱になります。配偶者間の強制的なセックスは、あざ、切断、骨折、妊娠合併症、感染症、さらには死などの深刻な身体的傷害につながる可能性があります。国連は、男女平等と人権を促進するために、既婚女性を性的暴行から保護する法律を制定するよう、すべての国に求めています。
結婚強姦に関する法律は世界中でどのように異なっていますか？
結婚強姦に関する法律は、国や文化によって異なります。一部の国では、夫が同意なしに妻と性的関係を持つことは違法ではないと考えられています。これらの国の法制度は、結婚契約においてパートナーの体について決定を下す権利があるため、夫の行動を強制的なセックスとして扱うものではありません。
結婚強姦法は社会によって大きく異なり、同じ国内であっても有意な差異が存在する。
たとえば、カナダでは、ほとんどの州では、同意なしにセックスをした夫に対して妻が起訴することを許可していますが、この権利は特定の地域や先住民コミュニティの男性には否定されています。日本では、政府が証拠を得られず、合理的な疑いを超えて罪悪感を証明することができなかったため、最近まで婚姻強姦は非犯罪化されました。インドの最高裁判所は、結婚強姦は違法ではなく、宗教の自由とプライバシーの権利を侵害すると主張している。結婚は多くの文化によって神聖であると考えられており、配偶者はパートナーの希望に従う義務があると考える人もいます。この態度は、世界中で結婚レイプを犯罪化するのに遅い進歩をもたらしました。しかしながら、いくつかの国が完全な排除に向けて進展している。
2
フランス、ドイツ、スイスでは、結婚レイプは常に違法であり、一般的な性的暴行法の下で起訴されています。同様に、ノルウェーはパートナー同士の強制的なセックスを、結婚状態にかかわらず重大な犯罪とみなしている。デンマークはまた、すべての形態の結婚レイプを禁止し、被害者が配偶者の同意や傷害の証拠なしに刑事告訴することができます。カメルーン、リベリア、ガーナなどのいくつかのアフリカ諸国は、結婚強姦を犯罪として認識していますが、親密な問題に関連する文化的タブーによる加害者に対する罰則は含まれていません。米国は連邦レベルで結婚強姦を禁止しておらず、州は独自の基準を設定する自由を残しています。いくつかの州はそれを家庭内暴力の悪化した形態として扱い、他のタイプのレイプと区別できないと考える。シンガポール、インドネシア、マレーシア、タイ、ベトナム、韓国、日本など、いくつかのアジア諸国では、性的暴力からの保護を求めることはできません。中国、台湾、香港、マカオでは、夫だけがレズビアンのカップルを除いて、配偶者レイプで起訴することができます。
3
結婚強姦の法的認識の欠如は、彼らが彼らの攻撃者を報告する場合、報復や汚名を恐れているため、多くの女性が虐待関係に閉じ込められていることを意味します。被害者は、うつ病、不安、心的外傷後ストレス障害（PTSD）および低い自尊心を含む深刻な心理的害を受ける可能性があります。彼らはまた、彼らが不名誉を被ったと信じている家族や友人に追放される危険性があります。多くの文化は、結婚は自分の義務であり、運命であり、結婚でのセックスに抵抗することは家族の名誉の裏切りを表していると若い女の子を教えています。その結果、一部の犠牲者は、恥ずかしさと復讐への恐怖から自分の経験について話すことをためらっています。法的保護の欠如は、虐待者が不処罰を感じるため、生存者はさらなる攻撃に脆弱になります。配偶者間の強制的なセックスは、あざ、切断、骨折、妊娠合併症、感染症、さらには死などの深刻な身体的傷害につながる可能性があります。国連は、男女平等と人権を促進するために、既婚女性を性的暴行から保護する法律を制定するよう、すべての国に求めています。
結婚強姦に関する法律は世界中でどのように異なっていますか？
結婚強姦に関する法律は、国や文化によって異なります。一部の国では、夫が同意なしに妻と性的関係を持つことは違法ではないと考えられています。これらの国の法制度は、結婚契約においてパートナーの体について決定を下す権利があるため、夫の行動を強制的なセックスとして扱うものではありません。
フランス、ドイツ、スイスでは、結婚レイプは常に違法であり、一般的な性的暴行法の下で起訴されています。同様に、ノルウェーはパートナー同士の強制的なセックスを、結婚状態にかかわらず重大な犯罪とみなしている。デンマークはまた、すべての形態の結婚レイプを禁止し、被害者が配偶者の同意や傷害の証拠なしに刑事告訴することができます。カメルーン、リベリア、ガーナなどのいくつかのアフリカ諸国は、結婚強姦を犯罪として認識していますが、親密な問題に関連する文化的タブーによる加害者に対する罰則は含まれていません。米国は連邦レベルで結婚強姦を禁止しておらず、州は独自の基準を設定する自由を残しています。いくつかの州はそれを家庭内暴力の悪化した形態として扱い、他のタイプのレイプと区別できないと考える。シンガポール、インドネシア、マレーシア、タイ、ベトナム、韓国、日本など、いくつかのアジア諸国では、性的暴力からの保護を求めることはできません。中国、台湾、香港、マカオでは、夫だけがレズビアンのカップルを除いて、配偶者レイプで起訴することができます。
3
結婚強姦の法的認識の欠如は、彼らが彼らの攻撃者を報告する場合、報復や汚名を恐れているため、多くの女性が虐待関係に閉じ込められていることを意味します。被害者は、うつ病、不安、心的外傷後ストレス障害（PTSD）および低い自尊心を含む深刻な心理的害を受ける可能性があります。彼らはまた、彼らが不名誉を被ったと信じている家族や友人に追放される危険性があります。多くの文化は、結婚は自分の義務であり、運命であり、結婚でのセックスに抵抗することは家族の名誉の裏切りを表していると若い女の子を教えています。その結果、一部の犠牲者は、恥ずかしさと復讐への恐怖から自分の経験について話すことをためらっています。法的保護の欠如は、虐待者が不処罰を感じるため、生存者はさらなる攻撃に脆弱になります。配偶者間の強制的なセックスは、あざ、切断、骨折、妊娠合併症、感染症、さらには死などの深刻な身体的傷害につながる可能性があります。国連は、男女平等と人権を促進するために、既婚女性を性的暴行から保護する法律を制定するよう、すべての国に求めています。
結婚強姦に関する法律は世界中でどのように異なっていますか？
結婚強姦に関する法律は、国や文化によって異なります。一部の国では、夫が同意なしに妻と性的関係を持つことは違法ではないと考えられています。これらの国の法制度は、結婚契約においてパートナーの体について決定を下す権利があるため、夫の行動を強制的なセックスとして扱うものではありません。