男性性の社会構造は、男性の行動、役割、特性に関する一定の期待を反映するために、歴史を通じて形成されてきました。これらの構成は、しばしば異性愛とcisgenderアイデンティティを支持する文化的規範、社会的価値観、ジェンダーのステレオタイプに影響される。しかし、クィアの人々は、これらの社会構造と彼ら自身の疎外化と差別の経験が交差しているため、性同一性を表現する上でユニークな課題を経験するかもしれません。この記事では、男性性の社会構造がクィア・アイデンティティとどのように交差して、異なる文化的文脈における自己表現、関係力学、心理的幸福に影響を与えるかを調べます。
男性性の概念は、強さ、優位性、独立性、攻撃性などの様々な属性を包含するために時間をかけて進化してきました。多くの文化では、これらの特質は男性の成功と検証に不可欠と見なされています。
しかし、男性性のこの狭い定義は、特に伝統的な性別の役割や関係に適合していないクィアの人々のために、制限し、排他的にすることができます。例えば、クィアの人々は、デートや性的表現に関する異常な期待に従うよう圧力に直面するかもしれません。彼らはまた、cisgenderの男性のために設計されたリソースと支援システムにアクセスするための障壁に直面するかもしれません。その結果、彼らは自尊心、メンタルヘルスの問題、および性同一性に関連するその他の問題に苦労するかもしれません。
さらに、男性性の社会的構築は、クィアの人々のための追加の障壁を作成することができ、社会的権力構造と深く絡み合っています。歴史的に、支配的なグループは、家父長制やホモフォビアのようなイデオロギーを通じて性同一性を定義し制御するためにその力を使用してきた。これらのシステムは、男らしさのいくつかの表現が他の人よりも優れているか、より価値があるという考えを強化し、クイア男性に対する偏見と差別につながります。
例えば、西洋社会では肉体性や主張性などの男性的な特徴がしばしば指摘されているが、女性らしさは弱さと劣等感に関連している。これらの不平等は、異なる文化的文脈におけるクィアな人々の資源、教育、雇用、政治的表現への不平等なアクセスに貢献する。
リレーショナルダイナミクスの観点では、男性性の社会構造は、男性同士がどのように相互作用し、関係を形成するかを形作ることができる。男性はしばしば自分たちのコミュニティ内での地位を競うことを奨励され、自分自身と他のグループの間に緊張を生じさせます。この競争は、異性愛者でない欲望を否定したり、伝統的な規範に適合した方法で表現したりすることによって、男性性を証明するように圧力を感じるかもしれないクィアの人々にとって特に激しくなる可能性があります。場合によっては、同性の魅力を完全に避け、内面的な恥と恐怖をもたらすことも含まれます。他の時には、奇妙なパートナーや同盟国を含む、これらの規範に挑戦する他の人々に対する攻撃として現れることがあります。心理学的幸福への影響は、異性愛者と比較して、うつ病、不安、薬物乱用、およびクイア男性の自己危害の増加率において、深遠である可能性があります。
文化的文脈はまた、男性性の社会構造とクイアのアイデンティティとの交差を形作る上で重要な役割を果たしています。例えば、多くのアジアの文化は伝統的なジェンダーの役割と階層を重視しており、クイアの男性が公然と自分自身を表現することを困難にする可能性があります。同様に、アフリカ系アメリカ人とラテン系の文化では、過血症と肉体性が優先され、クィア男性に特定の性同一性を達成するよう圧力が高まる可能性がある。先住民コミュニティは、霊性とコミュニティのつながりをより重視することができ、支配的な物語に適合しないクィアな人々のためのユニークな課題を作成することができます。
これらの課題に対処するために、男性性の社会構造を形成する重複要因の複雑さを認識することが重要です。これには、権力構造、文化的価値観、個人的な経験の影響を認識することが含まれます。それは、すべてのコミュニティにおけるジェンダーやセクシュアリティの異なる表現を肯定する、より包括的な空間を創造することへのコミットメントを必要とします。
さらに、これは、不適切なアイデンティティに対するホモフォビア、トランスポビア、バイアスなどの不平等を永続化する全身的な障壁を取り除くことを含みます。そうすることで、私たちはより健康的な関係、メンタルヘルスの結果の改善、すべての人々のための資源と支援システムへのより大きなアクセスを促進することができます。
男性性の社会構造と奇妙なアイデンティティがどのように交差して、異なる文化的文脈における自己表現、関係性ダイナミクス、心理的幸福に影響を与えるのでしょうか？
社会構造主義は、ジェンダーのアイデンティティは固定されていないが変数であることを示唆しています、つまり、彼らは個々の経験と外部の影響に基づいて時間の経過とともに変化することができます（Hill&Turiel、 2018）。例えば、男性性は、育成、教育、仲間関係、メディア、文化全般などの様々なプロセスを通じて構築されています。