軍関係者は、公務と個人的信念の間で相反する忠誠心をどのように扱うのですか？それは複雑な感情的および道徳的な考慮を伴うので、複雑な質問です。一方では、兵士は軍隊の規律を維持し、上司の行動に同意しなくても、間違いなく命令に従い、国に仕えなければなりません。
軍に参加した多くの人々は、何が正しいか、何が間違っているかについて強く感じています。職業的義務と個人的倫理の間の緊張はしばしば「道徳的傷害」と呼ばれる。このエッセイは、サービスメンバーがさまざまな状況でこれらの紛争にどのように対処するかを調べます。
歴史から例を挙げる。第二次世界大戦では、多くのアメリカ軍が日本の村の襲撃に参加するよう招かれ、そこで民間人は無差別に殺されることになった。宗教的または道徳的な反対を理由に拒否する人もいましたが、彼らの懸念にもかかわらず、その使命を受け入れた人もいます。家に帰ると、自分たちの価値観に反するものに関わったことに対する罪悪感や恥に悩む人もいました。心理学者は経験を「道徳的外傷」と呼び、心的外傷後ストレス障害（PTSD）と同様の結果をもたらすと主張している。
紛争を引き起こす可能性のあるもう一つの状況は、軍人が彼らの政治的信念に反する任務を遂行する必要がある場合です。
銃の制御を信じるが、銃が保管されている銃庫を守るように命じられていることを想像してみてください。たとえ自分の仕事が直接的な責任ではなくても、暴力に加担しているように感じるかもしれません。どのように和解しますか？多くの人々は自分の行動を合理化する方法を見つけます、彼らはより大きな利益のためにそれをやっているか、彼らは命令に従っていることを自分自身を伝えるなど。他の人たちは、良心の重荷に黙って奮闘し、帰国後に助言を求めます。
良心的な反対者の場合を考えてみましょう。これらは、宗教的または倫理的な理由で奉仕することを拒否する個人であり、通常は特定の任務ではなく戦争そのものの問題についてです。彼らは、裁判所の武道や投獄など、悲惨な結果に直面しますが、それでも彼らの決定について強く感じています。彼らの忠誠心は、彼らの国ではなく、彼らの原則にあるので、彼らは彼らをサポートするためにすべてを危険にさらします。多くの場合、この選択は大きな個人的な困難、そして深い確信と満足につながります。
矛盾する忠誠心を克服することは、軍人にとって難しいことです。彼らは自分自身と自分のユニットの両方に真実を維持しながら、個人的な信念とプロのコミットメントのバランスをとらなければなりません。勇気、正直さ、時には犠牲が必要です。しかし、最終的には、これらの緊張を管理することに成功した人たちは、私たち全員が賞賛することができる外部の圧力にもかかわらず、本格的に生きる方法を見つけました。
職業上の決定が個人的な添付ファイルや倫理的価値観と矛盾した場合、サービス従業員はどのように関係をナビゲートしますか？
まず、個人的な添付ファイルと職業上の責任の間の関係をナビゲートすることは、特に価値観や倫理に反する決定を下すことに関して、サービスメンバーにとっては難しいことです。この問題は、彼らが命令に従い、彼らの軍隊の規則を遵守する義務があるという事実によって複合されており、それは彼らが彼らの良心に反する行動を起こす可能性があります。