Come fanno i militari a gestire la lealtà contraddittoria tra le loro responsabilità e le loro convinzioni personali? È una questione complessa, perché include complesse considerazioni emotive e morali. Da un lato, i soldati devono mantenere la disciplina militare, seguire senza mezzi termini gli ordini e servire il loro paese, anche se non accettano le azioni dei loro superiori.
Molte persone che si arruolano sono fermamente convinte che sia giusto e sbagliato che possano portare a un conflitto con le stesse regole. La contraddizione tra il dovere professionale e l'etica personale è spesso definita un'danno morale ". In questo saggio verrà esaminato il modo in cui gli addetti ai servizi affrontano questi conflitti in diverse situazioni.
Prendi esempio dalla cronologia. Durante la Seconda Guerra Mondiale, molte truppe americane furono invitate a partecipare ai raid nei villaggi giapponesi, dove i civili sarebbero stati uccisi in modo indiscriminato. Alcuni hanno rifiutato per obiezioni religiose o morali, ma altri hanno accettato la missione nonostante le loro preoccupazioni. Quando sono tornati a casa, alcuni hanno lottato con senso di colpa e vergogna per aver partecipato a qualcosa che ha violato i loro valori. Gli psicologi hanno definito l'esperienza «un trauma morale», sostenendo che le sue conseguenze sono simili a un disturbo da stress post traumatico (PTSD).
Un'altra situazione che può causare un conflitto è quando i militari devono svolgere missioni contrarie alle loro convinzioni politiche.
Immagina di credere nel controllo delle armi, ma ti viene ordinato di proteggere il deposito di armi in cui sono conservate le armi. Forse pensi di essere coinvolto in una violenza, anche se il tuo lavoro non è direttamente responsabile per aver danneggiato qualcuno. Come lo riconciliate? Molte persone trovano modi per razionalizzare le loro azioni, come dire loro stessi che lo fanno per un bene più grande o che seguono gli ordini. Altri combattono in silenzio il peso della coscienza e chiedono consiglio dopo essere tornati a casa.
Esaminare il caso di obiettori di coscienza. Sono persone che si rifiutano di servire per motivi religiosi o etici, di solito intorno a questioni di guerra stessa, piuttosto che missioni specifiche. Stanno affrontando gravi conseguenze, tra cui il tribunale militare e la prigione, ma sono comunque molto attenti alla loro decisione. La loro lealtà è basata sui loro principi, non sul loro paese, e quindi rischiano tutto per sostenerli. In molti casi, questa scelta comporta grandi difficoltà personali e profonda convinzione e soddisfazione.
Superare la lealtà contraddittoria può essere un problema per i militari. Devono bilanciare gli impegni professionali con le loro convinzioni personali, mantenendosi fedeli a se stessi e alle loro divisioni. Richiede coraggio, onestà, e a volte sacrifici. Ma alla fine, coloro che hanno avuto successo nel gestire questa tensione hanno trovato un modo per vivere in modo credibile, nonostante le pressioni esterne, di quanto tutti possiamo ammirare.
Come si orientano i dipendenti in una relazione quando le decisioni professionali sono contrarie ai legami personali o ai valori etici?
Per cominciare, navigare sulle relazioni tra legami personali e responsabilità professionali può essere una sfida per gli addetti ai servizi, soprattutto quando si tratta di prendere decisioni contrarie ai valori o all'etica. Questo problema è aggravato dal fatto che devono obbedire agli ordini e attenersi alle loro regole militari, il che potrebbe indurli ad agire contro la loro coscienza.