ジェンダーに基づく亡命請求は、身体的暴力、脅迫、強制、差別、搾取および/または迫害を含むかもしれない性別または性同一性のために迫害に基づいていることが多い。亡命希望者は、迫害への恐れが正当化され、政府からの保護を得ることができないことを証明できない場合、否定することができますが、これは性別に基づく暴力の犠牲者である人々にとっては困難である可能性があります。国家安全保障法は、どのようなケースが受け入れられるか、どのように証拠が収集され評価されるか、亡命希望者が国内に留まることを許可されるべきかどうかを決定する上で重要な役割を果たしている。
米国移民帰化サービス（INS）は、性的暴行や家庭内暴力を含む迫害の証拠にもかかわらず、ジェンダーに基づく亡命主張を否定した歴史があります。場合によっては、INSはそのような虐待は私的であり、公共の関心事ではないと主張している。この立場は、移民控訴委員会（BIA）によって支持され、「ハラスメント」には国家行動の証拠が必要であり、女性が母国に戻った場合に迫害に直面することを示すことが困難であると判断した。
しかし、最近のケースは、家庭内暴力が国際法の下で迫害を構成する可能性があることを示しており、性別に基づいた亡命請求は、最大限の深刻さで処理されなければならないことを示しています。
で2018、 BIAはコースを逆転し、彼女の夫の進歩を拒否された後、レイプされ、さらなる危害を加えて脅迫されたグアテマラの女性に亡命を与えました。BIAは、家庭内暴力が国際法の下で迫害となる可能性があることを認識したが、依然として国家の関与または暗黙の同意の証拠が必要であった。同様に、2019で、エルサルバドルからトランスジェンダーの女性は、彼女のセクシュアリティと警察の保護を得ることができないため、ギャングのメンバーによって標的にされることへの恐れに基づいて亡命を与えられました。これらの判決は、保護と安全を求める脆弱な個人の権利を認識する進歩を表しています。
しかし、国家安全保障法はまた、性別に基づいて亡命申請の範囲を制限する役割を果たすかもしれません。
例えば、トランプ政権の旅行禁止は、ジェンダーに基づく暴力を逃れるものを含むイスラム移民と難民のより大きな調査につながっています。さらに、不法移民を抑制するために設計された政府の政策は、LGBTQ+のような疎外されたコミュニティに不均衡に影響を与える可能性があります。
最後に、亡命プロセスは長い遅延と高いコストを伴うことができます、応募者のための追加の障壁を作成することができます。
これらの課題にもかかわらず、支持者は亡命の主張のより大きな性別認識を推し進め続けている。アムネスティ・インターナショナルのような組織は、差別や暴力に直面している女性やLGBTQ+の人々のためのより大きな保護を求めてきました。擁護団体や法律の専門家から絶え間ない圧力を受けて、ジェンダーに基づく暴力の犠牲者がより多くの助けを求め、必要な助けを得ることができるようになることを願っています。
国家安全保障法は、ジェンダーに基づく亡命請求とどのように重複していますか？
国家安全保障法とジェンダーに基づく亡命請求との関係は、法的要因と文化的要因の両方を慎重に考慮する必要がある複雑な問題である。多くの国では、法律や規制は、国家の安全を保護し、テロを防ぎ、性同一性や性的指向のために嫌がらせを受けた亡命希望者の重要性を認識するように設計されています。