Las solicitudes de asilo basadas en el sexo suelen basarse en la persecución por motivos de sexo o identidad de género, que puede incluir violencia física, amenazas, coacción, discriminación, explotación y/o acoso. A los solicitantes de asilo se les puede negar si no pueden demostrar que su temor a ser perseguidos está justificado y que no pueden obtener protección de su gobierno, pero puede ser difícil para quienes han sido víctimas de violencia de género. Las leyes de seguridad nacional desempeñan un papel importante para determinar qué tipos de casos se adoptan, cómo se reúnen y evalúan las pruebas y si se debe permitir que los solicitantes de asilo permanezcan en el país.
El Servicio de Inmigración y Naturalización de los Estados Unidos (INS, por sus siglas en inglés) tiene antecedentes de denegación de solicitudes de asilo por motivos de género, a pesar de las pruebas de persecución, incluidos abusos sexuales y violencia doméstica. En algunos casos, el INS ha argumentado que tales abusos son privados y no un tema de preocupación pública. Esta postura fue apoyada por la Junta de Apelaciones Migratorias (BIA), que dictaminó que la «persecución» requiere pruebas de la acción del Estado, dificultando que las mujeres demuestren que enfrentarán persecución si regresan a sus países de origen.
Sin embargo, casos recientes han demostrado que la violencia doméstica puede constituir una persecución en virtud del derecho internacional y que las solicitudes de asilo por motivos de género deben ser examinadas con seriedad.
En 2018, la BIA cambió de rumbo y dio refugio a una guatemalteca que fue violada y amenazada con más daño tras negarle los adelantos de su esposo. La BIA reconoció que la violencia doméstica puede calificarse como persecución bajo el derecho internacional, aunque todavía requería pruebas de participación o consentimiento tácito del Estado. Del mismo modo, en 2019 se concedió asilo a una mujer transgénero de El Salvador por su temor a ser blanco de pandillas por su sexualidad y su incapacidad para obtener protección policial. Estas ordenanzas representan un avance en el reconocimiento de los derechos de las personas vulnerables que buscan protección y seguridad.
Sin embargo, las leyes de seguridad nacional también pueden contribuir a limitar el número de solicitudes de asilo por motivos de género.
Por ejemplo, la prohibición de viajar de la administración Trump ha dado lugar a un mayor control sobre los inmigrantes y refugiados musulmanes, incluidos los que huyen de la violencia de género. Además, las políticas públicas destinadas a frenar la inmigración ilegal pueden afectar desproporcionadamente a las comunidades marginales, como las personas LGBTQ +.
Por último, el proceso de tramitación de las solicitudes de asilo puede implicar retrasos prolongados y costos elevados, lo que puede crear barreras adicionales para los solicitantes.
A pesar de estos problemas, los defensores siguen buscando un mayor reconocimiento de las solicitudes de asilo por motivos de género. Organizaciones como Amnistía Internacional han pedido una mayor protección para las mujeres y las personas LGBTQ + que enfrentan discriminación y violencia, incluido el apoyo a las organizaciones de base que trabajan en defensa de los derechos humanos. Con la constante presión de los equipos de defensa de intereses y de los expertos jurídicos, se espera que cada vez más víctimas de violencia de género puedan solicitar ayuda y recibir la ayuda que necesitan.
¿Cómo se superponen las leyes de seguridad nacional con las solicitudes de asilo por motivos de género?
La relación entre las leyes de seguridad nacional y las solicitudes de asilo basadas en el género es un problema complejo que requiere un examen cuidadoso de los factores jurídicos y culturales. En muchos países, las leyes y reglamentos tienen por objeto proteger la seguridad nacional y prevenir el terrorismo, y reconocen la importancia de los solicitantes de asilo que han sido perseguidos por su identidad de género u orientación sexual.