غالبا ما تستند طلبات اللجوء القائمة على نوع الجنس إلى الاضطهاد بسبب نوع جنسها أو هويتها الجنسانية، والتي قد تشمل العنف الجسدي والتهديد والإكراه والتمييز والاستغلال و/أو الاضطهاد. يمكن حرمان طالبي اللجوء إذا لم يتمكنوا من إثبات أن خوفهم من الاضطهاد له ما يبرره وأنهم لا يستطيعون الحصول على الحماية من حكومتهم، ولكن هذا قد يكون صعبًا على ضحايا العنف القائم على النوع الاجتماعي. تلعب قوانين الأمن القومي دورًا مهمًا في تحديد أنواع القضايا المقبولة، وكيفية جمع الأدلة وتقييمها، وما إذا كان ينبغي السماح لملتمسي اللجوء بالبقاء في البلاد.
دائرة الهجرة والتجنس الأمريكية (INS) لديها تاريخ في رفض طلبات اللجوء القائمة على النوع الاجتماعي على الرغم من أدلة الاضطهاد، بما في ذلك الاعتداء الجنسي والعنف المنزلي. في بعض الحالات، جادل معهد INS بأن هذا الإساءة هو أمر خاص وليس مصدر قلق عام. تم دعم هذا الموقف من قبل مجلس طعون الهجرة (BIA)، الذي حكم بأن «التحرش» يتطلب أدلة على إجراءات الدولة، مما يجعل من الصعب على النساء إثبات أنهن سيواجهن الاضطهاد إذا أعيدن إلى بلدانهن الأصلية. غير أن الحالات الأخيرة أظهرت أن العنف المنزلي يمكن أن يشكل اضطهادا بموجب القانون الدولي، وأن طلبات اللجوء على أساس نوع الجنس يجب أن تعامل بمنتهى الجدية.
في عام 2018، عكست BIA مسارها ومنحت حق اللجوء لامرأة غواتيمالية تعرضت للاغتصاب والتهديد بمزيد من الأذى بعد حرمانها من تقدم زوجها. أقر مكتب الاستخبارات البريطاني بأن العنف المنزلي يمكن وصفه بأنه اضطهاد بموجب القانون الدولي، على الرغم من أنه لا يزال يتطلب أدلة على تورط الدولة أو موافقة ضمنية. وبالمثل، في عام 2019، مُنحت امرأة متحولة جنسيًا من السلفادور حق اللجوء بناءً على خوفها من استهدافها من قبل أفراد العصابة بسبب حياتها الجنسية وعدم قدرتها على الحصول على حماية الشرطة. تمثل هذه الأحكام تقدمًا في الاعتراف بحقوق الأفراد الضعفاء الذين يلتمسون الحماية والسلامة. غير أن قوانين الأمن القومي قد تؤدي أيضا دورا في الحد من نطاق طلبات اللجوء على أساس نوع الجنس. على سبيل المثال، أدى حظر السفر الذي فرضته إدارة ترامب إلى مزيد من التدقيق في المهاجرين واللاجئين المسلمين، بما في ذلك الفارين من العنف القائم على النوع الاجتماعي. بالإضافة إلى ذلك، يمكن للسياسات الحكومية المصممة للحد من الهجرة غير الشرعية أن تؤثر بشكل غير متناسب على المجتمعات المهمشة مثل مجتمع الميم + الأشخاص. أخيرًا، يمكن أن تنطوي عملية اللجوء على تأخيرات طويلة وتكاليف عالية، مما قد يخلق حواجز إضافية لمقدمي الطلبات. على الرغم من هذه التحديات، يواصل المدافعون الضغط من أجل مزيد من الاعتراف الجنساني بطلبات اللجوء. دعت منظمات مثل منظمة العفو الدولية إلى مزيد من الحماية للنساء ومجتمع الميم الذين يواجهون التمييز والعنف، بما في ذلك دعم المنظمات الشعبية التي تعمل على حماية حقوق الإنسان. مع الضغط المستمر من مجموعات المناصرة والخبراء القانونيين، نأمل أن يتمكن المزيد من ضحايا العنف القائم على النوع الاجتماعي من طلب المساعدة والحصول على المساعدة التي يحتاجون إليها.
كيف تتداخل قوانين الأمن القومي مع طلبات اللجوء القائمة على نوع الجنس ؟
العلاقة بين قوانين الأمن القومي وطلبات اللجوء القائمة على نوع الجنس مسألة معقدة تتطلب دراسة متأنية للعوامل القانونية والثقافية على حد سواء. في العديد من البلدان، تم تصميم القوانين واللوائح لحماية الأمن القومي ومنع الإرهاب، والاعتراف بأهمية طالبي اللجوء الذين تعرضوا للمضايقة بسبب هويتهم الجنسية أو ميولهم الجنسية.