Les demandes d'asile fondées sur le sexe sont souvent fondées sur la persécution en raison de leur sexe ou de leur identité de genre, ce qui peut inclure la violence physique, les menaces, la coercition, la discrimination, l'exploitation et/ou le harcèlement. Les demandeurs d'asile peuvent être déboutés s'ils ne sont pas en mesure de prouver que leur crainte d'être persécutés est justifiée et qu'ils ne peuvent obtenir la protection de leur gouvernement, mais cela peut être difficile pour les victimes de violence sexiste. Les lois sur la sécurité nationale ont un rôle important à jouer pour déterminer quels types d'affaires sont acceptées, comment les preuves sont recueillies et évaluées et si les demandeurs d'asile devraient être autorisés à rester dans le pays.
Le Service américain de l'immigration et de la naturalisation (INS) a des antécédents de refus de demandes d'asile fondées sur le sexe, malgré les preuves de persécutions, y compris les violences sexuelles et les violences domestiques. Dans certains cas, INS a fait valoir que ces abus étaient privés et non un sujet de préoccupation publique. Cette position a été appuyée par la Commission des recours en matière d'immigration (BIA), qui a estimé que la « persécution » exigeait la preuve des actions de l'État, ce qui rendait plus difficile pour les femmes de montrer qu'elles seraient persécutées si elles rentraient dans leur pays d'origine.
Cependant, des cas récents ont montré que la violence domestique peut constituer une persécution au regard du droit international et que les demandes d'asile fondées sur le sexe doivent être traitées avec la plus grande sérieux.
En 2018, la BIA a changé de cap et a accordé l'asile à une Guatémaltèque qui a été violée et menacée de nouveaux dommages après avoir refusé les avances de son mari. La BIA a reconnu que la violence domestique pouvait être qualifiée de persécution en droit international, bien qu'elle exigeait encore la preuve de la participation ou du consentement tacite de l'État. De même, en 2019, une femme transgenre du Salvador a obtenu l'asile parce qu'elle craignait d'être la cible de membres d'un gang en raison de sa sexualité et de son incapacité à obtenir la protection de la police. Ces décisions représentent un progrès dans la reconnaissance des droits des personnes vulnérables en quête de protection et de sécurité.
Cependant, les lois sur la sécurité nationale peuvent également contribuer à limiter le nombre de demandes d'asile fondées sur le sexe.
Par exemple, l'interdiction de voyager de l'administration Trump a conduit à un contrôle accru des immigrants et des réfugiés musulmans, y compris ceux qui fuient la violence sexiste. En outre, les politiques publiques visant à décourager l'immigration clandestine peuvent avoir un impact disproportionné sur les communautés marginalisées comme les personnes LGBTQ +.
Enfin, le processus d'examen des demandes d'asile peut comporter de longs délais et des coûts élevés, ce qui peut créer des obstacles supplémentaires pour les demandeurs d'asile.
Malgré ces problèmes, les défenseurs continuent de rechercher une plus grande reconnaissance des demandes d'asile fondées sur le sexe. Des organisations comme Amnesty International ont appelé à renforcer la protection des femmes et des personnes LGBTQ + confrontées à la discrimination et à la violence, notamment en soutenant les organisations de base qui œuvrent pour la protection des droits humains. Avec la pression constante des groupes de défense des intérêts et des experts juridiques, on espère que de plus en plus de victimes de violence sexiste pourront demander de l'aide et obtenir l'aide dont elles ont besoin.
Comment les lois sur la sécurité nationale recoupent-elles les demandes d'asile fondées sur le sexe ?
La relation entre les lois sur la sécurité nationale et les demandes d'asile fondées sur le sexe est une question complexe qui nécessite une prise en compte attentive des facteurs juridiques et culturels. Dans de nombreux pays, les lois et règlements visent à protéger la sécurité nationale et à prévenir le terrorisme et reconnaissent l'importance des demandeurs d'asile persécutés en raison de leur identité de genre ou de leur orientation sexuelle.