奇妙なイメージが資本主義的制約の中で倫理的に使用できるかどうかを探るためには、その交差点を探索する前に、奇妙さと資本主義を個別に定義する必要があります。Queerのアイデンティティは、従来のバイナリジェンダーの役割と男性と女性の一夫一婦制のロマンチックな関係を優先する異常とcisnormativityへの反対によって決定される。資本主義は、私有財産、利益動機、自由市場を特徴とする経済システムである。
Queer imageryの定義
Queer imageryは、広告、映画、ミュージックビデオ、テレビ番組、ソーシャルメディア投稿などのメディアにおける異性愛者ではなく、または非シスジェンダーのアイデンティティを表現するものです。これには、性別、セクシュアリティ、性別、関係の規範的な概念に挑戦する画像が含まれます。
例えば、奇妙な画像は、同性カップルのキス、ジェンダーニュートラルなトイレを使用したトランスの人々、またはポリアモラスな関係を描くことができます。
倫理的考慮事項
奇妙なイメージは、消費主義を永続させ、奇妙な人々を経済的利益のために利用するので、資本主義の制約の中で倫理的に動作することはできないと主張する人もいます。彼らは、企業は主に利益によって駆動されており、LGBTQ+の権利を実際にサポートすることなく製品を販売するために奇妙なイメージを使用することができると主張しています。資本主義は、より広い聴衆に到達するためのフリンジの声のためのプラットフォームを提供することによって、可視性とエンパワーメントを提供することに反対する人もいます。
さらに、一部の企業は、一致と包括性のショーでLGBTQ+慈善団体にプライド商品から利益を寄付することに注意してください。
Queer Marketingの批評
批評家は、queer imageryはトークン主義的であり、レース、クラス、障害、クロスオーバーなどの複雑さを探求するのではなく、queer identityを最もセンセーショナルな側面に減らすことができると主張している。彼女は美しさのステレオタイプを促進していると言う人もいます、乱交とすべての奇妙な経験を反映していないオーバーパーティー。彼らはまた、クィアのマーケティングキャンペーンにおける白人、シス、健全な中産階級のモデルの有病率、抑圧の追加形態を経験する人々の排除を批判している。
さらに、企業がLGBTQ+の問題をボトムラインを超えて本当に気にしているかどうか、またはqueer imageryが消費者を引き付けるための別の販売戦術であるかどうか疑問に思っています。
Queer marketing advocacy
宣伝者は、広告におけるqueerの可視性はホモフォビアとトランスポビアに挑戦し、大衆文化におけるqueernessを正常化する。彼らは、包括的な広告を持つブランドは、消費者ロイヤルティの増加と肯定的な広告のために、しばしば高い利益を見ることに注意してください。クィアの人々は、彼らを本物に代表するビジネスをより快適にサポートし、経済力と社会的モビリティの向上につながるかもしれません。さらに、多くの企業が性同一性や性的指向をサポートする方針を実施していることに留意しています。例えば、トランジションケアやLGBTQ+インクルージョンの取り組みなどです。最後に、支持者は、資本主義が奇妙なイメージを通して創造的な表現を可能にし、より広い政治的景観の多様性をサポートすると主張しています。
マーケティングにおける奇妙なイメージは、資本主義的な制約の中で倫理的に動作することはありますか？
資本主義の制約の下でマーケティングで奇妙なイメージを倫理的に使用できるかどうかの問題は複雑で多面的です。一方で、資本主義は、企業が他のすべての考慮事項よりも利益を優先することを奨励しています。これは、企業がqueer imageryを使用するなど、製品を販売するために必要な手段を喜んで使用できることを意味します。