演劇のセクシュアリティの探求：アメリカの天使から熱い錫の屋根の猫まで。

劇作家はしばしば、社会が彼らの仕事を通してセクシュアリティをどのように扱うかを探求します。

例えば、トニー・クシュナーの『Angels in America』は、1980年代のエイズ危機におけるセクシュアリティ、ジェンダー、アイデンティティの問題を探求する劇です。劇中で、クシュナーは、この時期に社会がゲイの人々をどのように見ているかを調べるために、先行ウォルターのキャラクターを使用しています。クシュナーは劇中で、政府や宗教機関が同性愛を悪魔化し、それを道徳的妄想として扱う方法を強調している。この批判は、彼が彼の病気を明らかにしたとき、Priorがどのように扱われるかに見ることができます。「Angels in America」に描かれている制度的権力構造は、当時のセクシュアリティとジェンダーに対するより広い文化的態度を表している。これらの規範に挑戦するためにDoのようなキャラクターを使用することで、クシュナーは社会的および制度的な権力構造に挑戦しています。

権力構造を批判する性的な物語を含むもう一つの劇は、テネシー・ウィリアムズの「熱い屋根の上の猫」です。ブリックとマギー・ポリットの関係に焦点を当て、ブリックのアルコール依存症と弟の死に対する罪悪感のために結婚を終わらせることができない。彼らの間の性的緊張は、自分の欲望を抑圧し、否定することです。ある時点で、マギーは、「私はあなたに触れることはありません」と言います。この行は、彼女が彼女の夫と一緒に感じる欲求不満を示し、社会が彼女に置く制限を示しています。この対話でウィリアムズは、女性が性的に望み、表現することが許されることを規定する社会規範を批判している。

Sarah Ruleの"In the Next Room'（バイブレーター）では、電気ショック療法を通じて医師と患者の栄養のダイナミクスを探求している。この劇は、電気が女性のヒステリーを治療するために使用された新しい技術だった1900年代初頭に設定されています。劇中で、ルールは、社会が女性のセクシュアリティをどのように捉え、それがどのように管理され、操作されるかを探求します。彼女はまた、セックスに対する理解を形作る医療体制とその役割についても質問しています。最終的には、親密さと正直さによって権力構造を損なうことができる方法を示しています。Larry Kramerの「Normal Heart」で、Kramerは、AIDSの流行に対する反応が遅いと政府と公衆衛生機関を批判している。彼はNed Weeksの性格を利用して、人々が適切な治療を受けることを妨げた制度化された同性愛と偏見を暴露した。ゲイの人々に利用可能な資源の不足に対するネッドの怒りは、社会が性的マイノリティを使い捨てで消耗可能なものとして扱う方法を強調している。これらの規範に挑戦するためにNedのようなキャラクターを使用して、Kramerは社会的および制度的権力構造に挑戦します。

これらの例は、劇作家が性的な物語を使って制度的および社会的権力構造を批判する方法を示しています。セクシュアリティのために疎外されたり抑圧されたりするキャラクターを描くことで、社会が愛と欲望の表現を制限し制御する方法を強調します。セクシュアリティに関する別の視点を提示することによって、劇作家は現状に挑戦し、関係と力についての新しい考え方を提供します。