共感：セクシュアリティ、ジェンダー、関係を理解する上で重要な要素

Queer Studiesは、ジェンダー、セクシュアリティ、エロティシズム、親密さと関係性を、彼らの経験、アイデンティティ、視点に焦点を当てて、疎外されたコミュニティの観点から探求する学際的な分野です。哲学、社会学、心理学、文学、人類学、歴史、政治学などの分野の理論に基づいています。クィアの研究は、共感、関係倫理、道徳的責任についての哲学的理解に関する新たな洞察を提供してきた。本論文では、奇妙な研究がこれらの概念をどのように伝え、それらを理解するための新しい方法を提供することができるかを見ていきます。共感とは、自分とは異なる人を含め、他の人の感情を理解し、共有する能力を指します。哲学者シモーネ・ド・ボーヴォワールによると「、もう一方は人間であるための前提条件である」。共感するためには、自分と他者の違いや類似点を認識できるようにする必要があります。

西洋の伝統的な哲学では、共感は同一性または普遍性に基づいていると見なされがちです。

Immanuel Kantは、共感は特定の状況にかかわらず、すべての人々に平等に適用できる普遍的な能力であると信じていました。Queerの研究はこのアプローチに挑戦しており、共感には差異を認識して評価する必要があると主張している。

クィア研究では、共感は優勢な規範や権力構造への抵抗の一形態として理解され、特定の形態の具現性、アイデンティティ、そして他の人々に対する表現を特権とする。クィア理論は、他者との関係の重要性を強調し、共感は他者がどのように感じるかを感じるだけでなく、他者の視点と積極的に関わることであることを認識している。Queerの研究は、特にセクシュアリティとジェンダーに関連する問題に関して、より公平で公平な社会的関係を作成するためのツールとして共感がどのように使用できるかを強調しています。

allyshipの概念は、非重要な人々が疎外されたコミュニティを積極的に支援し、それらに害を与える抑圧的なシステムに挑戦することを奨励する。Allyshipは、自分自身とは異なる人々の経験と視点を理解し、集団解放に向けて取り組むことを含みます。共感へのこのアプローチは、単に他人の靴に自分を表すのではなく、連帯と相互認識の必要性を強調しています。

関係倫理とは、個人の権利または抽象的な原則に基づいて個人間の関係を優先する倫理的枠組みを指します。西洋の伝統的な哲学では、倫理は主に義務と義務の問題に関係しており、正義、平等、自治などの普遍的な原則に基づいて選択をしなければならない道徳的なエージェントと見なされていた。

関係倫理はこの見解に異議を唱え、道徳は他者との相互作用から生じるものであり、その必要性、欲望、脆弱性を考慮する必要があると主張する。クィアの研究は、性欲、親密さ、暴力などの力学によって関係がどのように形成されるかを示すことによって、この議論に貢献してきた。

クィア理論家エヴァ・コソフスキー・セジウィックは、欲望自体が社会的関係と構造を形作る政治的勢力であると主張した。彼女は、セクシュアリティ、ジェンダー、そして人種がどのように交差しているかを認識しなければ、人間の経験を完全に理解することはできないと主張しました。したがって、人間関係は対人関係としてだけでなく、権力と闘争の場としても理解されています。Sedgwickによれば、「奇妙さは、見て、話していることの問題です」。これは、クィアのアイデンティティは固定されたものではなく、関係や社会的文脈を通じて絶えず議論されていることを示唆している。その結果、人と人との関係を切り離し、孤立した道徳的代理人として扱うことは困難になります。代わりに、関係倫理は、特にセクシュアリティとジェンダーの面で、自分自身とは異なる人々のための共感と理解を開発することの重要性を強調しています。

道徳的責任とは、人々が道徳的原則と行動規範に従って行動する義務を持っているという考えを指します。伝統的に、道徳的責任は、彼らの行動や選択に責任がある人々の本質的な品質と見なされます。それとは対照的に、複雑な社会的・歴史的文脈において、道徳的責任がどのようにあるかについての奇妙な研究が強調されている。

哲学者ジュディス・バトラーは、性別は実行的であると主張します-それは本質的ではなく、受け入れられています。これは、私たちのジェンダー意識が社会的に構築されており、さまざまな形態の具現化と表現を通じて挑戦または挑戦することができることを意味します。同様に、クィア理論は、セクシュアリティは流動的で複数であり、人々は性的欲求や指向に基づいて判断されるべきではないと主張している。

クィア研究では、道徳的責任は集団行動と連帯に根ざしています。これは、支配的な権力構造が個々の選挙と決定を形作る方法を認識することを含みます。Queerの研究では、道徳は純粋に個人的な選択と自律であり、文化的規範、社会的期待、制度的慣行の影響をどのように受けているかを示している。これらの要因を強調することで、クィア研究は、伝統的な道徳的責任の概念を再考し、より大きな正義と平等に向けて集団的行動を取る方法について考えることを奨励しています。