親密な家族関係において差別が発生した場合、道徳的責任は集団的であることができるか？
差別とは、特定のグループに属しているため、不当に人々を扱う行為です。これは、職場、学校、公共スペース、さらには家族など、さまざまな設定で発生する可能性があります。性別のために個人を差別することに関しては、これが起こり得る様々な方法があります。家庭内暴力、レイプ、児童虐待、強制結婚などを通じて。場合によっては、同性パートナーシップのメンバーの間で親密なパートナーの暴力が一般的ですが、他の人は両親や保護者からそれを経験しています。このような差別は身近な場所で起こりますが、被害者の精神に影響を与え、自尊心が低く、うつ病、不安、トラウマにつながります。この記事では、問題を解決するために集団的道徳的責任がそのようなケースに適用できるかどうかについて説明します。
道徳の概念は、個人が彼らの社会的規範や文化的信念に関連して他の人々に対してどのように振る舞うかを指すために使用されてきました。これは、人々が性的指向や性同一性に基づいてお互いを扱う方法に現れます。集団的道徳的責任は、悪影響をもたらした行動に関与するすべての当事者の共有責任である。
2人の男性がゲイであることで別の男性を攻撃した場合、彼らはそのうちの1人を「良い人」として正当化するのではなく、同じ罪悪感を共有するでしょう。したがって、個人が家族関係で差別に直面するシナリオでは、集団道徳が加害者を正義に導くのに適用されるかどうかという問題が残っています。
親が未成年者をレイプすると、加害者と共犯者（親）は罪悪感と法的結果をもたらします。法律の下では、友人や親族が自分の子供に対して犯罪を犯すことを許可する親は、実際の虐待者と同様に有罪です。したがって、集団的道徳的責任は、両方とも人類に対する犯罪と考えられているため、親が子供を強制結婚または女性の性器切除に誘導するときに適用することができます。さらに、親の役割は、社会の各メンバーの権利が尊重され、暴力から保護されることを確実にする上で重要な役割を果たします。親は、だれにも危害を加えることなく、子どもたちが平和に暮らせるようにすることが求められています。同様に、親が子供を早期結婚に強要する場合、結婚する時期や結婚する相手を選ぶなど、基本的な人権を侵害しているため、決定の責任を問われるべきです。
いくつかの文化は、問題を解決することを困難にする強制的な関係を奨励します。
特定の性的指向を持つ親密なパートナーの間で家庭内暴力が発生します。同じことは、女性が男性からの様々な虐待に直面するジェンダーに基づく暴力にも当てはまります。このような行為は、たとえ近接して行われたとしても、刑事犯罪とみなされます。ゲイの人々は、同性愛を不道徳と呼ぶ文化的規範のために、他のゲイの人々を攻撃することができます。同様に、女性は、弱くて困窮していると描写するステレオタイプに基づいて他の女性を虐待することができます。したがって、被害者がこれらの事件を当局に報告した場合、加害者はそれに応じて逮捕され、起訴されます。これは、人々の行動が個人的な信念ではなく社会規範によって導かれる方法を示しています。したがって、関係者の行動にかかわらず、人々に責任を負わせることが重要です。
集団的道徳的責任に関しては、加害者が何が起こったのかを認め、それについて悔い改めたと感じたときにのみ適用できます。彼らは行為が間違っていたことを理解し、その後の結果に対する責任を受け入れる必要があります。一部のシナリオでは、家族を差別することに関して、ほとんど共感していません。人々は、影響を受けた人々が暴力に抵抗するほど強くなかったので、それに値すると信じがちです。この態度はしばしば、恥ずかしさや屈辱を恐れて助けを求めることを妨げます。したがって、ほとんどの犠牲者は犯罪を報告することに消極的であるか、または正義を求めるので、集団道徳がそのような状況で適用できるかどうかという問題は依然として残っています。
この記事では、親密なパートナー差別事件に関わる個人に集団的道徳的責任が適用されるべき理由について議論しました。それは親が子供の結婚を奨励する方法を説明し、他の人は同性パートナーシップを通じて家庭内の虐待をサポートしています。集団的道徳的責任は、親が他の人に子供を傷つけることを許したり、人にレイプを促したりする場合に適用されます。
主な課題は、すべての関係者が自分の間違いを認識し、この悪意を止めるための行動を取ることです。
親密な家族関係において差別が発生した場合、道徳的責任は集団的であることができるか？
近年では、差別に対する個々の態度を形成する上で家族のダイナミクスが果たす役割の認識が高まっています。家族はしばしば、特定のグループに対する偏見を表現したり、互いの相互作用を通じて否定的なステレオタイプを強化したりすることによって差別的行動をモデル化する。これは、これらの信念を内部化する子供につながる可能性があり、これらのグループの人々を大人として見る方法に影響を与える可能性があります。