La responsabilità morale può essere collettiva quando la discriminazione si verifica in relazioni familiari intime?
La discriminazione è un atto che comporta un atteggiamento ingiusto verso le persone perché appartengono a un gruppo specifico. Questo può avvenire in diverse condizioni, inclusi posti di lavoro, scuole, luoghi pubblici e anche nelle famiglie. Quando si tratta di discriminazione individuale in ragione del loro sesso, ci sono diversi modi che possono avvenire, tra cui; attraverso la violenza domestica, lo stupro, gli abusi sui bambini, i matrimoni forzati e altri. In alcuni casi, la violenza da parte di un partner intimo è comune tra i membri delle partnership gay, mentre altri l'hanno sperimentato dai loro genitori o tutori. Anche se questa forma di discriminazione si trova in ambienti stretti, influisce sulla psiche della vittima, causando bassa autostima, depressione, ansia e trauma. L'articolo discuterà se la responsabilità morale collettiva può essere applicata a questi casi per aiutare a risolvere il problema.
Il concetto di morale è stato usato per indicare come gli individui si comportano nei confronti degli altri rispetto alle loro norme sociali e alle loro convinzioni culturali. Ciò si manifesta nel modo in cui le persone si trattano tra loro sulla base del loro orientamento sessuale o identità di genere. La responsabilità morale collettiva è un dovere comune di tutte le parti coinvolte in un'azione che ha avuto conseguenze negative.
Se due uomini avessero aggredito un altro uomo per essere gay, avrebbero condiviso la stessa colpa, a differenza della giustificazione di uno di loro come «persona buona». Per questo motivo, in uno scenario in cui i singoli affrontano una discriminazione nelle relazioni familiari, resta da chiedersi se la moralità collettiva sia applicata per portare i responsabili davanti alla giustizia.
Quando un genitore stupra un minore, il colpevole e il complice (il genitore) hanno conseguenze legali e colpevoli. Secondo la legge, un genitore che permette a un amico o un parente di commettere un crimine contro i suoi figli è altrettanto colpevole come un effettivo molestatore. Pertanto, la responsabilità morale collettiva può essere applicata quando un genitore incoraggia il figlio a sposarsi forzatamente o a subire mutilazioni genitali femminili, perché entrambi considerati crimini contro l'umanità. Inoltre, il ruolo dei genitori svolge un ruolo importante nel garantire il rispetto dei diritti di ogni membro della società, proteggendoli allo stesso tempo da ogni forma di violenza. I genitori devono assicurarsi che i loro figli vivano in pace senza temere che nessuno si faccia male. Allo stesso modo, quando i genitori obbligano i loro figli al matrimonio precoce, devono essere responsabili di questa decisione, perché viola i loro diritti umani fondamentali, come la scelta di quando sposarsi e chi sposarsi.
Alcune culture promuovono relazioni forzate che rendono difficile risolvere il problema.
La violenza domestica avviene tra partner intimi con un particolare orientamento sessuale. Lo stesso vale per la violenza di genere quando le donne affrontano diverse forme di maltrattamenti da parte dei loro colleghi maschi. Tali azioni sono considerate reati penali, anche se avvengono a stretto giro.
I gay possono attaccare altri gay a causa di norme culturali che definiscono l'omosessualità immorale. Allo stesso modo, le donne possono trattare male le altre donne in base agli stereotipi che le ritraggono deboli e bisognose. Quindi, se la vittima denuncia questi casi alle autorità, i responsabili saranno arrestati e saranno accusati. Ciò dimostra come le azioni delle persone siano guidate da norme sociali e non da convinzioni personali. Pertanto, è fondamentale che le persone siano ritenute responsabili del loro comportamento, indipendentemente da chi siano collegate.
Quando si tratta di responsabilità morale collettiva, è possibile applicarla solo quando i colpevoli riconoscono ciò che è successo e si sentono dispiaciuti. Devono capire che è stato sbagliato e accettare la responsabilità per le conseguenze successive. In alcuni scenari c'è poca compassione quando si tratta di discriminare i loro familiari. Le persone tendono a pensare che le vittime non fossero abbastanza forti per resistere alla violenza, quindi l'hanno meritata. Questo atteggiamento spesso impedisce loro di chiedere aiuto per paura di imbarazzo o umiliazione. Resta quindi da chiedersi se la morale collettiva possa essere applicata in queste circostanze, perché la maggior parte delle vittime non vuole denunciare un crimine o chiedere giustizia.
L'articolo parlava del perché la responsabilità morale collettiva debba essere applicata a coloro che sono coinvolti in casi di discriminazione da parte di un partner intimo. Spiega come i genitori incoraggiano i matrimoni infantili, mentre altri sostengono la violenza domestica nell'ambito delle partnership gay. La responsabilità morale collettiva si applica quando un genitore permette a un'altra persona di fare del male ai propri figli o di incoraggiare una persona a commettere uno stupro.
Il problema principale è che tutte le parti coinvolte riconoscano i propri errori e prendano misure per porre fine a questo difetto.
La responsabilità morale può essere collettiva quando la discriminazione avviene in relazioni familiari intime?
Negli ultimi anni è aumentato il riconoscimento del ruolo che la dinamica familiare svolge nel creare un atteggiamento individuale verso la discriminazione. I familiari spesso modellano comportamenti discriminatori esprimendo pregiudizi contro determinati gruppi o rafforzando gli stereotipi negativi attraverso la loro interazione tra loro. Questo potrebbe portare i bambini ad imparare queste convinzioni, il che potrebbe influenzare il modo in cui considerano le persone di questi gruppi adulti.