Kann moralische Verantwortung kollektiv sein, wenn Diskriminierung in intimen Familienbeziehungen auftritt?
Diskriminierung ist eine Handlung, die eine ungerechte Behandlung von Menschen impliziert, weil sie einer bestimmten Gruppe angehören. Dies kann unter verschiedenen Bedingungen geschehen, einschließlich Arbeitsplätzen, Schulen, öffentlichen Plätzen und sogar in Familien. Wenn es darum geht, Einzelpersonen aufgrund ihres Geschlechts zu diskriminieren, gibt es verschiedene Möglichkeiten, wie dies geschehen kann, einschließlich; durch häusliche Gewalt, Vergewaltigung, Kindesmissbrauch, Zwangsheirat und andere. In einigen Fällen ist Gewalt durch einen intimen Partner zwischen Mitgliedern gleichgeschlechtlicher Partnerschaften üblich, während andere sie von ihren Eltern oder Erziehungsberechtigten erfahren haben. Obwohl diese Form der Diskriminierung in engen Kreisen auftritt, beeinflusst sie die Psyche des Opfers, was zu geringem Selbstwertgefühl, Depressionen, Angstzuständen und Traumata führt. Der Artikel wird diskutieren, ob eine kollektive moralische Verantwortung auf solche Fälle angewendet werden kann, um das Problem zu lösen. Das Konzept der Moral wurde verwendet, um sich darauf zu beziehen, wie sich Individuen gegenüber anderen Menschen in Bezug auf ihre sozialen Normen und kulturellen Überzeugungen verhalten. Dies zeigt sich in der Art und Weise, wie Menschen aufgrund ihrer sexuellen Orientierung oder Geschlechtsidentität miteinander umgehen. Die kollektive moralische Verantwortung ist die gemeinsame Pflicht aller Beteiligten an einer Handlung, die zu nachteiligen Folgen geführt hat. Wenn zwei Männer einen anderen Mann angegriffen hätten, weil er schwul war, hätten sie die gleiche Schuld, im Gegensatz zu der Rechtfertigung eines von ihnen als „guter Mann". In einem Szenario, in dem Einzelpersonen in Familienbeziehungen diskriminiert werden, bleibt daher die Frage, ob kollektive Moral angewendet wird, um die Täter zur Rechenschaft zu ziehen.
Wenn ein Elternteil einen Minderjährigen vergewaltigt, tragen der Täter und der Komplize (Elternteil) die Schuld und die rechtlichen Konsequenzen. Nach dem Gesetz ist ein Elternteil, der einem Freund oder Verwandten erlaubt, eine Straftat gegen seine oder ihre Kinder zu begehen, ebenso schuldig wie der tatsächliche Täter. So kann eine kollektive moralische Verantwortung angewendet werden, wenn ein Elternteil sein Kind zu Zwangsheirat oder weiblicher Genitalverstümmelung drängt, da beide als Verbrechen gegen die Menschlichkeit gelten. Darüber hinaus spielen die elterlichen Rollen eine wichtige Rolle bei der Durchsetzung der Rechte jedes Mitglieds der Gesellschaft und schützen sie vor jeder Form von Gewalt. Eltern haben die Pflicht, dafür zu sorgen, dass ihre Kinder friedlich leben, ohne Schaden von irgendjemandem befürchten zu müssen. In ähnlicher Weise sollten Eltern, wenn sie ihre Kinder zu einer frühen Ehe zwingen, für diese Entscheidung verantwortlich gemacht werden, da sie ihre grundlegenden Menschenrechte verletzt, wie die Wahl, wann sie heiraten und wer heiraten soll.
Einige Kulturen fördern Zwangsbeziehungen, die die Lösung des Problems erschweren.
Häusliche Gewalt findet zwischen intimen Partnern mit einer bestimmten sexuellen Orientierung statt. Gleiches gilt für geschlechtsspezifische Gewalt, bei der Frauen verschiedenen Formen von Missbrauch durch ihre männlichen Kollegen ausgesetzt sind. Solche Taten gelten als Straftaten, auch wenn sie im engen Kreis stattfinden. Schwule können andere schwule Männer aufgrund kultureller Normen angreifen, die Homosexualität als unmoralisch bezeichnen. Ebenso können Frauen andere Frauen misshandeln, basierend auf Stereotypen, die sie als schwach und bedürftig darstellen. Wenn also das Opfer diese Fälle den Behörden meldet, werden die Täter verhaftet und entsprechend angeklagt. Dies zeigt, wie das Handeln von Menschen von sozialen Normen und nicht von persönlichen Überzeugungen geleitet wird. Daher ist es äußerst wichtig, Menschen für ihr Verhalten zur Rechenschaft zu ziehen, unabhängig davon, mit wem sie in Verbindung stehen.Wenn es um kollektive moralische Verantwortung geht, kann sie nur angewendet werden, wenn die Täter das Geschehene anerkennen und sich darin reuig fühlen. Sie müssen verstehen, dass die Tat falsch war und die Verantwortung für die daraus resultierenden Konsequenzen übernehmen. In einigen Szenarien fehlt es praktisch an Empathie, wenn es um die Diskriminierung ihrer Familienmitglieder geht. Die Menschen neigen dazu zu glauben, dass die Betroffenen nicht stark genug waren, um sich der Gewalt zu widersetzen, also haben sie es verdient. Diese Haltung hindert sie oft daran, Hilfe zu suchen, aus Angst vor Verlegenheit oder Demütigung. Es bleibt also die Frage, ob eine kollektive Moral unter solchen Umständen angewendet werden kann, da die meisten Opfer nicht bereit sind, ein Verbrechen zu melden oder Gerechtigkeit zu suchen. Der Artikel diskutierte, warum eine kollektive moralische Verantwortung für Personen gelten sollte, die in Diskriminierungsfälle eines intimen Partners verwickelt sind. Es wird erklärt, wie Eltern Kinderehen fördern, während andere häusliche Gewalt im Rahmen gleichgeschlechtlicher Partnerschaften unterstützen. Kollektive moralische Verantwortung gilt, wenn ein Elternteil einer anderen Person erlaubt, ihren Kindern Schaden zuzufügen, oder eine Person dazu ermutigt, eine Vergewaltigung zu begehen.
Das Hauptproblem besteht darin, dass alle Beteiligten ihre Fehler eingestehen und Maßnahmen ergreifen, um dieses Laster zu beenden.
Kann moralische Verantwortung kollektiv sein, wenn Diskriminierung in intimen Familienbeziehungen stattfindet?
In den letzten Jahren hat die Anerkennung der Rolle der Familiendynamik bei der Gestaltung individueller Einstellungen zur Diskriminierung zugenommen. Familienmitglieder modellieren oft diskriminierendes Verhalten, indem sie Vorurteile gegenüber bestimmten Gruppen äußern oder negative Stereotypen durch ihre Interaktion miteinander verstärken. Dies kann dazu führen, dass Kinder diese Überzeugungen verinnerlichen, was sich darauf auswirken kann, wie sie Menschen aus diesen Gruppen als Erwachsene betrachten.