Barely Legal：エロティックメディアにおける同意年齢と倫理的意味合いの議論

法的および倫理的論争、新しい法的18歳に雑誌の焦点は、しばしば倫理的な議論と法的精査を促してきました。批評家は、それが若々しい無実の使用に国境を接し、道徳の境界を曖昧にすると主張する一方で、それは法的枠組みの中で動作し、大人の同意に応じると主張している。その発売以来、Barely Legalは、同意の時代、エロティックなメディアにおける若者の描写、セックスやセクシュアリティに対する文化的態度を形作る広告の役割についての重要な質問を提起し、激しい公開討論の対象となってきました。本稿では、これらの論争を様々な視点から考察し、社会、文化、法律、メディアへの影響を考察する。は、主にファッション、ポップカルチャー、旅行に焦点を当てたメンズライフスタイルの雑誌です。2016年に設立され、現代のトレンドに対する現代的な視点を高く評価した大学生や若い専門家の間で急速に人気を博しました。多くの読者がこの雑誌の洗練されたデザインと遊び心のあるトーンを楽しんでいましたが、未成年モデルや女優が頻繁に取り上げられることを心配する人もいました。Rolling Stoneとのインタビューで、Barly Legal編集長のSamantha Leeはこの出版の慣行を擁護し「、厳密には法的境界内で動作する」と述べた。「私たちの目標は、若者が判断や恥ずかしさなしにセクシュアリティを探求するための安全な空間を提供することです」と付け加えました。このような安心感にもかかわらず、批評家は雑誌の倫理観に疑問を投げかけ続け、捕食的な行動を促し、女性に対する不健康な態度を促進する可能性があると指摘した。

プレイボーイのようなより多くの雑誌がヌードや半裸の未成年モデルの画像を表示し始めたように、公共の精査が強化されました。そのような出版物は芸術的表現とポルノの境界を曖昧にし、若々しい美しさの無害な祭典と見なす人もいた。議論は継続され、問題は個々の消費者に委ねられるべきだと主張する人もいれば、広告やメディアコンテンツに関する規制の強化を求める人もいた。

しかし、関係する論争にもかかわらず、Barrely Legalは人気のまま、ミレニアル世代の間で最も読まれた出版物の1つになりました。

2019では、いくつかのモデルが彼らの意志に反して裸のポーズに圧力をかけられたとして訴えた後、この雑誌は法的な課題に直面しました。あるモデルは、彼女が雑誌を拒否した場合、彼女のキャリアが苦しむだろうと言われたと主張し、別のモデルは、彼女がソーシャルメディアの存在を高めると約束した写真家に圧力を感じたと言いました。これらの主張は実証されていないが、彼らはBarally Legalがどのように閉ざされたドアの後ろで動作するかについて深刻な疑問を提起した。雑誌の弁護士によると、すべてのモデルは公正な給料を受け取り、いつでも自由に去ることができました。彼らはまた、他の多くのファッションブランドが未成年モデルを無事に使用していることを指摘し、Barrely Legalは単に業界標準に従っていると主張した。

論争は、前者のモデルが出版の彼女の経験について話したときに続いた。HuffPostとのインタビューで、彼は写真撮影中に「不快」と感じ、雑誌が彼の感情を十分に真剣に受け止めていないと信じていると述べた。彼は「多くの人々は仕事を失うことを恐れている」と主張して、公に話すなら報復を恐れていると付け加えた。この啓示は、モデルと出版社の間のパワーダイナミクス、そして若者を性的にする倫理的な意味合いについての新しい会話を引き起こしました。

批判にもかかわらず、Barely Legalは若い才能を紹介し、境界を押し広げることへのコミットメントを維持しています。その最新号には、大学生活に関するカバーストーリーと、影響文化の台頭に関する記事が含まれています。この雑誌は、批判的な精査と法的な課題に直面しているとしても、その新鮮な視点と挑発的なコンテンツに感謝する読者を引き付け続けています。社会が大衆文化におけるセックスの役割に取り組むにつれて、Barrely Legalなどの雑誌は、ジェンダー、セクシュアリティ、同意に対する態度を形作る上で中心的な役割を果たしていきます。