الخلافات القانونية والأخلاقية، غالبًا ما أثار تركيز المجلة على الأطفال القانونيين الجدد في سن 18 عامًا نقاشًا أخلاقيًا وتدقيقًا قانونيًا. يجادل النقاد بأنه يحد من استخدام براءة الشباب ويطمس حدود الأخلاق، بينما يجادل المدافعون بأنه يعمل في إطار قانوني ويلبي احتياجات البالغين بالتراضي. منذ إطلاقها، كانت بالكاد قانونية موضوع نقاش عام مكثف، مما أثار أسئلة مهمة حول سن الموافقة، وتصوير الشباب في وسائل الإعلام المثيرة، ودور الإعلان في تشكيل المواقف الثقافية تجاه الجنس والجنس. تدرس هذه المقالة هذه الخلافات من وجهات نظر مختلفة، وتدرس آثارها على المجتمع والثقافة والقانون ووسائل الإعلام.
بالكاد قانونية هي مجلة لأسلوب حياة الرجال تركز بشكل أساسي على الموضة وثقافة البوب والسفر. تأسست في عام 2016 وسرعان ما اكتسبت شعبية بين طلاب الجامعات والمهنيين الشباب الذين قدروا منظورها الحديث حول الاتجاهات المعاصرة. بينما استمتع العديد من القراء بتصميم المجلة الأنيق والنبرة المرحة، كان البعض قلقًا بشأن تغطيتها المتكررة لعارضات الأزياء والممثلات القاصرات. في مقابلة مع رولينج ستون، دافعت رئيسة التحرير القانونية بالكاد سامانثا لي عن ممارسات المنشور، قائلة إنها «تعمل بشكل صارم ضمن الحدود القانونية». وأضافت أن «هدفنا هو توفير مساحة آمنة للشباب لاستكشاف حياتهم الجنسية دون حكم أو خجل». على الرغم من هذا الطمأنينة، واصل النقاد التشكيك في أخلاقيات المجلة، مشيرين إلى أنها يمكن أن تشجع السلوك المفترس وتعزيز المواقف غير الصحية تجاه المرأة.
مع بدء المزيد من المجلات مثل Playboy في عرض صور لنماذج قاصر عارية وشبه عارية، اشتد التدقيق العام. جادل البعض بأن مثل هذه المنشورات تطمس الحدود بين التعبير الفني والمواد الإباحية، بينما اعتبرها البعض الآخر احتفالات غير ضارة بجمال الشباب. استمر النقاش، حيث جادل البعض بضرورة ترك القضية للمستهلكين الأفراد، بينما دعا آخرون إلى تشديد اللوائح على الإعلانات والمحتوى الإعلامي. ومع ذلك، على الرغم من الجدل الذي ينطوي عليه الأمر، ظلت بالكاد قانونية شائعة، وأصبحت واحدة من أكثر المنشورات قراءة بين جيل الألفية.
في عام 2019، واجهت المجلة تحديات قانونية بعد رفع دعوى قضائية ضد العديد من العارضات بزعم تعرضهن لضغوط للتظاهر بالعارية ضد إرادتهن. زعمت إحدى العارضات أنه قيل لها إن حياتها المهنية ستعاني إذا رفضت إنشاء المجلة، بينما قالت أخرى إنها شعرت بضغوط من المصورين الذين وعدوا بتعزيز وجودها على وسائل التواصل الاجتماعي. في حين أن هذه الادعاءات لم يتم إثباتها، إلا أنها أثارت أسئلة جدية حول كيفية عمل شركة بالكاد القانونية خلف الأبواب المغلقة. وبحسب محامي المجلة، فإن جميع العارضات يحصلن على أجر عادل ويتمتعن بحرية المغادرة في أي وقت. وأشاروا أيضًا إلى أن العديد من ماركات الأزياء الأخرى تستخدم عارضات أزياء دون السن القانونية دون وقوع حوادث، بحجة أن شركة Bally Legal تتبع ببساطة معايير الصناعة.
استمر الجدل عندما تحدثت عارضة الأزياء السابقة عن تجربتها مع المنشور. في مقابلة مع HuffPost، وصف الشعور «بعدم الارتياح» أثناء التقاط الصور والاعتقاد بأن المجلة لم تأخذ مشاعره على محمل الجد. وأضاف أنه يخشى الانتقام إذا تحدث علنا، بحجة أن «الكثير من الناس يخشون فقدان وظائفهم». أثارت هذه الاكتشافات محادثات جديدة حول ديناميكيات القوة بين النماذج والناشرين، والآثار الأخلاقية لممارسة الجنس مع الشباب.
على الرغم من الانتقادات، حافظت شركة بالكاد القانونية على التزامها بإظهار المواهب الشابة وتخطي الحدود. يتضمن عددها الأخير قصة غلاف عن الحياة الجامعية ومقال عن صعود ثقافة التأثير. تواصل المجلة جذب القراء الذين يقدرون منظورها الجديد ومحتوياتها الاستفزازية، حتى في الوقت الذي تواجه فيه تدقيقًا نقديًا وتحديات قانونية.بينما يتصارع المجتمع مع دور الجنس في الثقافة الشعبية، ستستمر مجلات مثل Bally Legal في لعب دور مركزي في تشكيل المواقف تجاه الجنس والجنس والموافقة.