Quando pensiamo a come le persone hanno espresso il loro orientamento sessuale nel corso della storia, è importante considerare i modi in cui possono farlo senza nominarlo o parlarne chiaramente. Anche se molti scienziati e attivisti possono concentrarsi su eventi o punti specifici in cui l'estraneità è apertamente discussa o addirittura nota, ci sono probabilmente molti più casi in cui non è stato così - ma potrebbero essere stati presenti.
Per esempio, alcuni storici hanno indicato le immagini delle relazioni omosessuali nell'arte o nella letteratura come una testimonianza di identità protocwire, sostenendo che queste idee possono aiutarci a capire meglio come le persone si orientavano verso il desiderio sessuale e l'intimità in tempi in cui essere apertamente LGBT + era pericoloso e poteva portare a molestie o violenze.
Uno di questi casi è la relazione tra Achille e Patrokle in «Iliade» di Homer. In questa poesia epica Achille e Patrokle sono presentati come amanti che condividono un legame intenso e si occupano di un attaccamento fisico che va oltre ciò che ci si aspetterebbe dai compagni di battaglia. Alcuni scienziati sostengono che queste relazioni riflettono una comprensione più profonda del sesso e della sessualità rispetto alla semplice amicizia, suggerendo che questo potrebbe ispirare altri antichi greci a mettere in discussione i propri desideri e esplorare loro in privato. Allo stesso modo, le relazioni tra Davide e Ionafan nella Bibbia venivano lette anche da molti come strane, e Ionafan si rifiutò notoriamente di lasciare Davide, nonostante gli ordini di suo padre. Questi esempi suggeriscono che i personaggi storici potrebbero avere avuto un maggior livello di riconoscimento delle relazioni non steronormative di quanto pensassimo in precedenza, il che ha portato alcuni ricercatori a suggerire che forse ci sono sempre state personalità strane nel corso della storia - semplicemente non potevano esprimersi liberamente a causa delle restrizioni sociali.
Non tutti sono d'accordo con questa interpretazione delle prove storiche. I critici sostengono che queste immagini siano troppo ambigue per trarre conclusioni sulla vita reale delle persone coinvolte, sottolineando che la natura omosessuale di queste relazioni è stata spesso sottolineata più recentemente rispetto alla loro pubblicazione iniziale.
Inoltre, notano che queste storie spesso si concentrano sulle relazioni tra uomini, ignorando l'esperienza di lesbiche e transgender.
Infine, sostengono che anche se le identità protocwire erano presenti, sono ancora prodotti del patriarcato e dell'eteronormità, il che significa che aumentano e non sfidano le strutture di potere esistenti. Nonostante queste criticità, resta comunque la possibilità di interpretare queste rappresentazioni storiche come una testimonianza di uno spettro più ampio di desiderio sessuale e intimità di quanto normalmente pensiamo quando si discute del passato.
È quindi importante per noi considerare tutti i modi in cui le persone hanno espresso la loro sessualità durante tutta la storia - incluse quelle che potrebbero essere andate in stato di discrezione o clandestino. Facendo questo, possiamo capire meglio come diverse culture e società comprendono il sesso e il sesso, e forse avere un'idea dei nostri desideri ed esperienze.
Le immagini storiche delle relazioni gay possono essere considerate una testimonianza di identità protocwire?
Immagini storiche delle relazioni gay sono state utilizzate come prova di identità protocwire, ma questo approccio è stato criticato dagli scienziati che sostengono che sia problematico perché si basa su concezioni stereotipate di stranezza basate solo sul comportamento sessuale.