عندما نفكر في كيفية تعبير الناس عن توجههم الجنسي عبر التاريخ، من المهم النظر في الطرق التي يمكنهم من خلالها القيام بذلك دون تسميته أو مناقشته صراحة. في حين أن العديد من العلماء والنشطاء قد يركزون على أحداث أو لحظات محددة حيث تتم مناقشة الغرابة علانية أو حتى الاحتفال بها، فمن المحتمل أن يكون هناك العديد من الحالات التي لم يكن فيها هذا هو الحال - ولكن ربما لا يزال موجودًا.
على سبيل المثال، أشار بعض المؤرخين إلى تصوير العلاقات المثلية في الفن أو الأدب كدليل على الهويات المثلية، بحجة أن هذه التمثيلات يمكن أن تساعدنا على فهم أفضل لكيفية تعامل الناس مع الرغبة الجنسية والعلاقة الحميمة في الأوقات عندما كان كونك صريحًا LGBTQ + خطيرًا ويمكن أن يؤدي إلى التحرش أو العنف.
إحدى هذه الحالات هي العلاقة بين أخيل وباتروكلوس في «الإلياذة» لهوميروس. في هذه القصيدة الملحمية، يتم تقديم Achilles و Patroclus كعشاق يتشاركون في رابطة قوية وينخرطون في عاطفة جسدية تتجاوز ما هو متوقع من الرفاق في المعركة. يجادل بعض العلماء بأن هذه العلاقات تعكس فهمًا أعمق للجنس والجنس أكثر من مجرد الصداقة، مما يشير إلى أن هذا ربما يكون قد ألهم اليونانيين القدامى الآخرين للتشكيك في رغباتهم واستكشافهم على انفراد. وبالمثل، قرأ كثيرون ايضا العلاقة بين داود ويوناثان في الكتاب المقدس على انها غريبة، ورفض يوناثان ان يتخلى عن داود رغم اوامر ابيه. تشير هذه الأمثلة إلى أن الشخصيات التاريخية ربما كانت تتمتع بمستوى أكبر من القبول للعلاقات غير المتغايرة مما كنا نعتقد سابقًا، مما دفع بعض الباحثين إلى اقتراح أنه ربما كانت هناك دائمًا شخصيات غريبة عبر التاريخ - فهم ببساطة لا يستطيعون التعبير عن أنفسهم بحرية بسبب القيود الاجتماعية. بطبيعة الحال، لا يتفق الجميع مع هذا التفسير للأدلة التاريخية. يجادل النقاد بأن هذه الصور غامضة للغاية بحيث لا يمكن استخلاص أي استنتاجات حول الحياة الواقعية للأشخاص المعنيين، مشيرين إلى أن الطبيعة المثلية لهذه العلاقات غالبًا ما تم التأكيد عليها مؤخرًا أكثر من وقت نشرها الأولي. بالإضافة إلى ذلك، لاحظوا أن هذه الروايات غالبًا ما تركز على العلاقات بين الرجال، بغض النظر عن تجارب المثليات والمتحولين جنسيًا. أخيرًا، يجادلون بأنه حتى لو كانت الهويات الأولية موجودة، فإنها لا تزال نتاج النظام الأبوي والتغاير، مما يعني أنها تعزز هياكل السلطة الحالية بدلاً من تحديها. على الرغم من هذه الانتقادات، لا يزال من الممكن تفسير هذه التمثيلات التاريخية على أنها دليل على نطاق أوسع من الرغبة الجنسية والعلاقة الحميمة مما نعتقد عادة عند مناقشة الماضي.
لذلك من المهم بالنسبة لنا أن نفكر في جميع الطرق التي عبر بها الناس عن حياتهم الجنسية عبر التاريخ - بما في ذلك تلك التي ربما لم يتم الإعلان عنها أو تحت الأرض. من خلال القيام بذلك، يمكننا أن نفهم بشكل أفضل كيف تفهم الثقافات والمجتمعات المختلفة الجنس والجنس، وربما نكتسب نظرة ثاقبة لرغباتنا وتجاربنا.
هل يمكن اعتبار الصور التاريخية للعلاقات المثلية دليلاً على الهويات الأولية ؟
تم استخدام الصور التاريخية للعلاقات المثلية كدليل على الهويات المثلية الأولية، ولكن تم انتقاد هذا النهج من قبل العلماء الذين يجادلون بأنه يمثل مشكلة لأنه يعتمد على التمثيلات النمطية للغرابة القائمة على السلوك الجنسي فقط.