Il termine «queer» è spesso usato per descrivere persone che non rientrano nei ruoli tradizionali di genere o nelle norme sessuali, ma può anche essere applicato in modo più ampio a chiunque la cui personalità vada oltre le aspettative sociali di ciò che è considerato «normale». In questo articolo verrà esaminato come il rapporto storico con la sessualità ha formato la percezione moderna della stranezza, il legame tra l'estraneità e la scienza medica e le lezioni che queste idee imparano dal dibattito in corso sull'etica sessuale e la giustizia sociale.
La storia è sempre stata segnalata da diverse forme di oppressione basate sull'orientamento sessuale, tra cui le leggi che penalizzano l'omosessualità, la terapia di conversione, la sterilizzazione forzata e la discriminazione contro le persone LGBT + nelle strutture sanitarie. Questa politica era giustificata dalla convinzione che le pratiche sessuali devianti costituissero una minaccia per la struttura morale della società e portassero alla stigmatizzazione diffusa delle identità non eronormative.
Tuttavia, studi recenti dimostrano che queste opinioni sono state molto influenzate dai beni culturali piuttosto che da risultati scientifici oggettivi, perché spesso sono state guidate dalla paura e dall'ignoranza di individui strani piuttosto che da prove concrete.
Un esempio di questo è stato il movimento eugenista, che ha portato avanti l'idea che alcuni segni debbano essere ritirati dalla popolazione umana per migliorare la sua composizione genetica. Ciò ha portato alla nascita di leggi rivolte agli immigrati, alle persone con disabilità e ad altri gruppi marginali, tra cui orientamenti e espressioni sessuali non conformi. L'uso di tali leggi riflette il presupposto fondamentale secondo cui alcuni organi sono per loro natura più preziosi di altri e sottolinea la necessità di un quadro bioetico che sfidi l'ableismo e i pregiudizi.
Oltre a influenzare le politiche pubbliche, queste idee hanno anche creato una comprensione popolare di ciò che costituisce un comportamento «normale».
Ad esempio, il concetto dì armadio ", che si riferisce alla dissimulazione della propria identità sessuale dagli altri, è emerso in un momento in cui il desiderio omosessuale era considerato patologico e richiedeva un trattamento. Allo stesso modo, la struttura medica ha considerato l'estraneità come una malattia psichiatrica fino al 1973, quando è stata declassificata come tale. Queste relazioni storiche hanno influenzato a lungo il modo in cui molte persone considerano la propria identità di genere e le loro relazioni oggi.
Tuttavia, c'è anche un numero crescente di studi che suggeriscono che la biologia può giocare un ruolo nella definizione dell'orientamento sessuale, sfidando l'idea che sia completamente progettato socialmente. Gli studi dimostrano che fattori come ormoni, geni espressivi e la struttura del cervello possono influenzare l'attrazione sessuale e il comportamento, anche se l'impatto ambientale rimane significativo. Queste informazioni danno un'idea del perché alcune persone sono attratte al di là di ciò che la società considera «naturale», ma non possono essere usate per giustificare la discriminazione o il fanatismo nei loro confronti.
Per tutta la storia, le comunità di queer hanno combattuto questa oppressione attraverso l'attivismo, l'espressione artistica e la difesa dei diritti civili. I loro sforzi hanno contribuito ad aprire la strada a una maggiore assunzione di identità non steronormative e hanno cambiato la percezione culturale di ciò che determina la normalità.
Tuttavia, dobbiamo continuare a combattere le barriere sistemiche che ostacolano la prosperità delle persone LGBT + in tutti gli aspetti della vita, tra cui l'istruzione, l'occupazione, l'assistenza sanitaria, l'alloggio e oltre. Comprendendo il contesto storico di una strana esperienza, possiamo lavorare per un futuro più equo, in cui tutti abbiano uguale accesso alle risorse e alle opportunità indipendentemente dall'identità.
Come la storia medica ha formato la comprensione culturale di una strana identità, normalità e morale, e quali lezioni questo dà per la bioetica moderna e la giustizia sociale?
Lo stigma storico legato all'estraneità ha avuto un impatto significativo sul modo in cui è percepito nella società oggi. La medicalizzazione dell'omosessualità come disturbo mentale, lo sviluppo di terapie di conversione, la criminalizzazione delle relazioni omosessuali hanno contribuito ad atteggiarsi negativamente alle identità non steronormative. Ciò ha portato alla discriminazione degli individui LGBT + in diversi settori, come l'occupazione, l'alloggio, l'istruzione, la sanità e la politica.