El término «queer» se utiliza a menudo para describir a personas que no encajan en los roles de género tradicionales o en las normas sexuales, pero también puede aplicarse más ampliamente a cualquier persona cuya personalidad vaya más allá de las expectativas sociales de lo que se considera «normal». Este artículo examinará cómo la actitud histórica hacia la sexualidad ha moldeado la percepción contemporánea de la extrañeza, la relación entre la extrañeza y la ciencia médica, así como las lecciones que estas ideas extraen del debate actual sobre la ética sexual y la justicia social.
La historia siempre ha estado marcada por diversas formas de opresión basada en la orientación sexual, incluidas las leyes que criminalizan la homosexualidad, las terapias de conversión, la esterilización forzada y la discriminación contra las personas LGBTQ + en los centros de salud. Esta política estaba justificada por la creencia de que las prácticas sexuales desviadas representaban una amenaza para la estructura moral de la sociedad y conducían a una estigmatización generalizada de las identidades no heteronormativas.
Sin embargo, estudios recientes sugieren que estos puntos de vista han sido influenciados en gran medida por valores culturales en lugar de resultados científicos objetivos, ya que a menudo han sido impulsados por el miedo y el desconocimiento de personalidades extrañas en lugar de pruebas reales.
Un ejemplo de esto fue el movimiento eugenista, que promovió la idea de que ciertos rasgos debían ser retirados de la población humana para mejorar su composición genética. Esto ha dado lugar a leyes dirigidas a los inmigrantes, las personas con discapacidad y otros grupos marginados, incluso con orientaciones y expresiones sexuales no conformes. El uso de dicha legislación refleja el supuesto fundamental de que algunos órganos son por naturaleza más valiosos que otros y subraya la necesidad de un marco bioético que desafíe el ableísmo y los prejuicios.
Además de influir en las políticas públicas, estas ideas también han dado forma a una comprensión popular de lo que constituye un comportamiento «normal».
Por ejemplo, el concepto de «armario», que se refiere a ocultar su identidad sexual a los demás, surgió en un momento en que el deseo del mismo sexo era visto como patológico y requería tratamiento. Del mismo modo, la institución médica consideró la extrañeza como una enfermedad psiquiátrica hasta 1973, cuando fue desclasificada como tal. Esta relación histórica ha tenido un impacto duradero en la forma en que muchas personas ven su propia identidad y relaciones de género hoy en día.
Sin embargo, también hay un volumen creciente de investigación que sugiere que la biología puede jugar un papel en la definición de la orientación sexual, desafiando la idea de que está completamente diseñada socialmente. Los estudios sugieren que factores como las hormonas, la expresión génica y la estructura cerebral pueden influir en la atracción y el comportamiento sexual, aunque la influencia ambiental también sigue siendo significativa. Esta información da una idea de por qué algunas personas se sienten atraídas más allá de lo que la sociedad considera «natural», pero no pueden ser utilizadas para justificar la discriminación o el fanatismo en su contra.
A lo largo de la historia, las comunidades queer han luchado contra esta opresión a través del activismo, la expresión artística y la defensa de los derechos civiles. Sus esfuerzos ayudaron a allanar el camino para una aceptación más amplia de identidades no heteronormativas y cambiaron la percepción cultural de lo que determina la normalidad.
Sin embargo, debemos seguir luchando contra las barreras sistémicas que dificultan la prosperidad de las personas LGBTQ + en todos los aspectos de la vida, incluyendo la educación, el empleo, la salud, la vivienda y más allá. Al comprender el contexto histórico de una experiencia extraña, podemos trabajar en un futuro más justo en el que todos tengan acceso en igualdad de condiciones a los recursos y oportunidades independientemente de la identidad.
¿Cómo ha formado la historia clínica una comprensión cultural de la extraña identidad, normalidad y moral, y qué lecciones aporta esto para la bioética moderna y la justicia social?
El estigma histórico asociado a la extrañeza ha tenido un impacto significativo en la forma en que se percibe en la sociedad actual. La medicalización de la homosexualidad como trastorno mental, el desarrollo de terapias de conversión, la criminalización de las relaciones entre personas del mismo sexo han contribuido a las actitudes negativas hacia las identidades no heteronormativas. Ello ha dado lugar a la discriminación de personas LGBTQ + en diversos ámbitos, como el empleo, la vivienda, la educación, la salud y la política.