Uno degli aspetti che spesso emergono quando si discute della morale dei leader è la loro vita sessuale. Ci sono molti modi diversi per le persone di esprimersi sessualmente, da forme più comuni come masturbazione e rapporti sessuali, a azioni meno frequenti come BDSM e giochi di ruolo. Quanto la passione della nostra società per la sessualità dei leader si basa sulla loro condanna per essere stati coinvolti in azioni al di fuori del mainstream? La nostra percezione di questi leader influisce sul modo in cui ci governano? C'è qualche beneficio per essere sessualmente sperimentale?
Vediamo alcuni esempi di personaggi pubblici che hanno avuto scandali legati al loro comportamento sessuale. Il presidente Bill Clinton ha avuto una relazione con Monica Lewinsky quando era in carica. Le rivelazioni hanno suscitato l'indignazione di alcuni americani, ma altri hanno visto ciò che dovrebbe rimanere tra lui e sua moglie Hillary. Un altro esempio è l'ex primo ministro italiano Silvio Berlusconi, che ha affrontato accuse di corruzione legate a prostitute minorenni durante il suo mandato. C'è anche l'ex presidente sudafricano Jacob Zuma, accusato di aver stuprato diverse donne. Questi casi dimostrano come la vita privata dei leader possa versare sulla loro carriera politica, suscitando polemiche e sfiducia tra gli elettori.
Sembra naturale pensare che se un leader ha la reputazione di essere sciolto o coinvolto in comportamenti rischiosi, può prendere decisioni spericolate anche in altri settori. Ma è davvero così? Alcuni sostengono che non è così - che i leader che rischiano in un settore della vita possono anche farlo in un altro, potenzialmente portando a risultati positivi.
Steve Jobs, il defunto capo di Apple, ha tradito sua moglie più volte con la stessa donna. Era ben noto per aver rischiato e spinto i confini, il che lo ha reso un successo negli affari. Ovviamente, non tutti i leader assomigliano a Jobs; Molti preferirebbero tenere la propria vita privata separata da quella professionale.
Alcune persone ritengono che avere un leader moralmente più alto porterà a una migliore gestione generale. Essi indicano personaggi come Madre Teresa, che ha dedicato la sua vita ad aiutare i bisognosi senza alcun indizio di scandalo. Questo tipo di altruismo è considerato come una qualità positiva nella leadership.
Dobbiamo ricordare che anche Madre Teresa aveva i suoi problemi di sessualità; Si sentiva chiamata da Dio a rimanere senza matrimonio e rifiutava le frasi della mano e del cuore. Significa che non era moralmente più alta perché non faceva sesso con nessuno? Non è necessario.
Il mito del leader «moralmente superiore» è complesso e polivalente. Anche se alcuni considerano il sesso una prova di immoralità, altri lo trattano in modo più neutrale o positivo. L'importante è capire in che modo queste idee influenzano la nostra società, compresa la governance.
Sostiene il mito del «leader moralmente superiore» in parte a causa della passione pubblica per la vita sessuale di un leader, e in che modo influisce sulla governance?
Il concetto dì leader moralmente superiore "è un'opinione diffusa che esiste da secoli e che continua ad esistere oggi. Anche se ci sono molti fattori che contribuiscono a questa idea, una possibile ragione potrebbe essere la passione del pubblico per la privacy dei leader, compresa la loro sessualità. Questo interesse può influenzare la governance creando un senso di intreccio e di agitazione nei confronti di determinati politici e delle loro decisioni, che può portare a una maggiore partecipazione pubblica e a un maggiore sostegno alle politiche che propongono.