أحد الجوانب التي غالبًا ما تنشأ عند مناقشة أخلاق القادة هو حياتهم الجنسية. هناك العديد من الطرق المختلفة للأشخاص للتعبير عن أنفسهم جنسياً، من الأشكال الأكثر شيوعًا مثل الاستمناء والجماع إلى الأنشطة الأقل تواتراً مثل BDSM ولعب الأدوار. ما مدى افتتان مجتمعنا بالنشاط الجنسي للقادة على أساس إدانتهم لانخراطهم في العمل خارج التيار الرئيسي ؟ هل يؤثر تصورنا لهؤلاء القادة على كيفية حكمهم لنا ؟ هل هناك أي فائدة من أن تكون تجريبيًا جنسيًا ؟
دعونا نلقي نظرة على بعض الأمثلة على الشخصيات العامة التي تعرضت لفضائح تتعلق بسلوكها الجنسي. اشتهر الرئيس بيل كلينتون بعلاقة غرامية مع مونيكا لوينسكي أثناء توليه منصبه. أثارت هذه الاكتشافات غضبًا بين بعض الأمريكيين، لكن آخرين رأوا أنها شيء يجب أن يبقى بينه وبين زوجته هيلاري. ومن الأمثلة الأخرى رئيس الوزراء الإيطالي السابق سيلفيو برلسكوني، الذي واجه تهم رشوة تتعلق ببغايا قاصرات خلال فترة ولايته. ثم هناك رئيس جنوب إفريقيا السابق جاكوب زوما، المتهم باغتصاب العديد من النساء. تُظهر هذه الحالات كيف يمكن أن تمتد الحياة الشخصية للقادة إلى حياتهم السياسية، مما يخلق الجدل وانعدام الثقة بين الناخبين. يبدو من الطبيعي افتراض أنه إذا كان القائد يتمتع بسمعة طيبة في الاختلاط أو الانخراط في سلوك محفوف بالمخاطر، فيمكنه اتخاذ قرارات متهورة في مجالات أخرى أيضًا. لكن هل هو كذلك حقًا ؟ يجادل البعض بأن هذا ليس هو الحال - أن القادة الذين يخاطرون في مجال ما من مجالات الحياة قد يفعلون ذلك أيضًا في مجال آخر، مما قد يؤدي إلى نتائج إيجابية.
اشتهر ستيف جوبز، الرئيس التنفيذي لشركة Apple، بخيانة زوجته مع نفس المرأة عدة مرات. كان معروفًا بتحمله المخاطر وتخطي الحدود، مما جعله ناجحًا في العمل. بالطبع، ليس كل القادة مثل جوبز ؛ يفضل الكثيرون إبقاء حياتهم الخاصة منفصلة عن حياتهم المهنية.
يعتقد بعض الناس أن وجود قائد متفوق أخلاقياً سيؤدي إلى حكم أفضل بشكل عام. يشيرون إلى شخصيات مثل الأم تيريزا، التي كرست حياتها لمساعدة المحتاجين دون أي تلميح إلى فضيحة. يُنظر إلى هذا النوع من عدم الأنانية على أنه صفة إيجابية في القيادة.
يجب أن نتذكر أنه حتى الأم تيريزا كانت لديها مشاكلها الخاصة مع الحياة الجنسية ؛ شعرت أن الله دعا إلى البقاء عازبة ورفضت عروض الزواج. هل هذا يعني أنها لم تكن متفوقة أخلاقياً لأنها لم تمارس الجنس مع أي شخص ؟ ليس بالضرورة.
أسطورة القائد «المتفوق أخلاقياً» معقدة ومتعددة الأوجه. على الرغم من أن البعض ينظر إلى الجنس على أنه دليل على الفساد الأخلاقي، إلا أن البعض الآخر ينظر إليه بشكل أكثر حيادية أو إيجابية. المفتاح هو فهم كيفية تأثير هذه التصورات على مجتمعنا ككل، بما في ذلك الحكم.
هل تدعم أسطورة «القائد المتفوق أخلاقيا» جزئيا بسبب افتتان القائد العام بالحياة الجنسية، وكيف يؤثر ذلك على الحكم ؟
مفهوم «القائد المتفوق أخلاقيا» هو اعتقاد سائد على نطاق واسع كان موجودا منذ قرون ولا يزال موجودا حتى اليوم. في حين أن هناك العديد من العوامل المساهمة في الفكرة، فإن أحد الأسباب المحتملة قد يكون افتتان الجمهور بالحياة الخاصة للقادة، بما في ذلك حياتهم الجنسية. يمكن أن يؤثر هذا الاهتمام على الحكم، مما يخلق إحساسًا بالمكائد والإثارة حول بعض السياسيين وقراراتهم، مما قد يؤدي إلى مشاركة عامة أكبر وزيادة الدعم للسياسات التي يقترحونها.