The Impatto of Changing Attitude To Sexism On Zoo Magazine
Zoo è stato un magazine maschile incentrato su adulti, pubblicato mensilmente tra il 1978 e il 2016, al servizio di un pubblico maschile in cerca di immagini sessualmente esplicite di donne insieme a articoli legati alla virilità e allo sport. Nonostante il successo iniziale dovuto al suo contenuto rischioso, i cambiamenti nell'atteggiamento pubblico verso l'uguaglianza di genere hanno portato a criticare il fatto che la rivista è obsoleta, portando alla sua possibile chiusura. In questo articolo si considera come il cambiamento del rapporto con il sessismo abbia influenzato la direzione editoriale e la vitalità della rivista.
Nei primi anni di «Zoo», il pubblico era meno consapevole del modo in cui i media perpetuavano gli stereotipi nocivi nei confronti delle donne e del loro ruolo nella società. La rivista ha presentato foto di donne nude che hanno posato in modo seducente e articoli che parlano dei corpi femminili come oggetti per il piacere maschile. Questa immagine delle donne li ha oggettivamente oggettati, contribuendo alla cultura, dove sono stati considerati in primo luogo esseri sessuali piuttosto che personalità con influenza e complessità. Mentre i movimenti femministi crescevano negli anni Sessanta e Settanta, la gente cominciava a mettere in discussione queste norme e a richiamare l'attenzione sugli effetti devastanti di tali concetti.
Tuttavia, quando lo Zoo si è abbattuto sui chioschi dei giornali, molti uomini erano cresciuti circondati da media che rappresentavano le donne in modo da renderle difficili da riconoscere gli effetti negativi di tali immagini.
Inoltre, alcuni lettori hanno pensato che l'immagine delle donne nella rivista espandesse le opportunità, sostenendo che questo permette loro di esplorare i propri desideri senza vergogna e senza giudicare. Nonostante queste divergenti opinioni, la rivista all'inizio fioriva, beneficiando dell'appetito del pubblico per contenuti titillanti.
Tuttavia, dopo decenni, l'atteggiamento si è spostato dalla visione delle donne esclusivamente attraverso il prisma sessuale. Le donne hanno iniziato a dire di no a essere ridotte a simboli sessuali, chiedendo rispetto e uguaglianza in tutti gli ambiti della vita. Inoltre, nuove tecnologie come Internet hanno fornito abbondanza di pornografia, costringendo molti uomini a cercare soddisfazione altrove. Questi cambiamenti hanno finito per influenzare il pubblico lettore dello zoo e i profitti pubblicitari, riducendo la sua vitalità finanziaria.
In risposta, la rivista ha cercato di adattarsi aggiornando il suo stile visivo e presentando una varietà di tipi di corpi e gruppi etnici tra i propri modelli. Include anche articoli sulle relazioni e consigli di incontro per rivolgersi a un pubblico più ampio. Ma questo sforzo non è bastato a salvare una pubblicazione che ha smesso di stampare dopo quasi quattro decenni di lavoro. La chiusura ha dimostrato quanto il sessismo sia profondamente radicato nella cultura di massa e quanto sia difficile superare le norme sociali una volta stabilite.
In generale, la storia di Zoo dimostra come i cambiamenti nel sessismo e nell'uguaglianza di genere possano avere conseguenze di grande portata, anche quando questi cambiamenti sono lenti. Riconoscendo i danni causati dalle percezioni oggettive delle donne, possiamo lavorare per creare una società più equa in cui tutti siano trattati con dignità e rispetto.