为什么支配地位/从属关系是平衡平等的尝试

《动物园性欲改变态度》杂志《Zoo》是1978年至2016年间每月出版的面向成人的男性杂志，为男性观众提供服务，以寻找露骨的女性形象以及与男性气质和体育有关的文章。尽管由于其内容冒险而获得了最初的成功，但由于公众对性别平等的态度发生了变化，导致批评该杂志已经过时，导致该杂志最终关闭。本文探讨了性别歧视态度的改变如何影响该杂志的编辑方向和可行性。在动物园出版的早期，公众对媒体如何延续对妇女的有害定型观念及其在社会中的作用知之甚少。该杂志的特色是裸体女性的照片，这些裸体女性诱人地摆姿势，以及讨论女性身体作为男性愉悦对象的文章。对妇女的这种描绘使她们客观化，为文化做出了贡献，在文化中，她们主要被视为性生物，而不是具有影响力和复杂性的个人。随着1960年代和1970年代女权运动的发展势头，人们开始质疑这些规范，并提请注意这种观念的破坏性影响。但是，到动物园袭击报摊时，许多男人已经长大，被媒体所包围，这些媒体以某种方式代表妇女，使他们难以认识到此类图像的负面影响。此外，一些读者认为，在杂志上刻画女性可以增强能力，认为这可以使她们在没有羞耻和谴责的情况下探索自己的欲望。尽管有这些不同的观点，但该杂志最初还是蓬勃发展，得益于公众对滴定内容的胃口。然而，随着几十年的过去，态度继续从仅仅通过性棱镜看待女性转变。妇女自己开始大声疾呼，反对沦为性象征，要求在生活的各个领域得到尊重和平等。此外，互联网等新技术提供了大量的色情制品，迫使许多人在其他地方寻求满足。这些变化最终影响了动物园的读者和广告收入，导致其财务可行性下降。作为回应，该杂志试图通过更新其视觉风格并在模型中引入更多种类的身体类型和种族来适应。它还包括有关人际关系的文章和约会建议，旨在吸引更广泛的受众。但是，这些努力不足以挽救该出版物，该出版物经过近40年的工作后停止印刷。关闭显示了性别歧视在流行文化中的根深蒂固，以及一旦建立社会规范就难以克服。总体而言，Zoo的历史展示了性别歧视和性别平等的态度变化如何产生深远的影响，即使这些变化进展缓慢。我们认识到妇女的客观态度所造成的损害，因此我们可以努力建立一个更加公正的社会，在这个社会中，所有人都得到尊严和尊重。