The Impact of Changing Attitude To Sexism On Zoo Magazine
Zoo war ein auf Erwachsene ausgerichtetes Männermagazin, das zwischen 1978 und 2016 monatlich erschien und ein männliches Publikum bediente, das sexuell explizite Bilder von Frauen zusammen mit Artikeln im Zusammenhang mit Männlichkeit und Sport suchte. Trotz des anfänglichen Erfolgs aufgrund seiner riskanten Inhalte führten Veränderungen in der öffentlichen Einstellung zur Gleichstellung der Geschlechter zu Kritik, dass das Magazin veraltet sei, was zu seiner möglichen Schließung führte. Dieser Artikel untersucht, wie eine veränderte Einstellung gegenüber Sexismus die redaktionelle Ausrichtung und Vitalität des Magazins beeinflusst hat.
In den frühen Jahren der Veröffentlichung von Zoo war die Öffentlichkeit weniger darüber informiert, wie die Medien schädliche Stereotypen über Frauen und ihre Rolle in der Gesellschaft aufrechterhalten. Das Magazin präsentierte Fotos von nackten Frauen, die verführerisch posierten, sowie Artikel, in denen Frauenkörper als Objekte für das männliche Vergnügen diskutiert wurden. Diese Darstellung von Frauen objektivierte sie und trug zu einer Kultur bei, in der sie in erster Linie als sexuelle Wesen und nicht als Individuen mit Einfluss und Komplexität angesehen wurden. Als feministische Bewegungen in den 1960er und 1970er Jahren an Dynamik gewannen, begannen die Menschen, diese Normen in Frage zu stellen und auf die verheerenden Auswirkungen solcher Darstellungen aufmerksam zu machen. Als der Zoo jedoch die Zeitungskioske traf, waren viele Männer von den Medien umgeben, die Frauen in einer Weise darstellten, die es ihnen erschwerte, die negativen Auswirkungen solcher Bilder zu erkennen. Außerdem glaubten einige Leser, dass die Darstellung von Frauen in einer Zeitschrift ermächtigend sei, und argumentierten, dass sie dadurch ihre eigenen Wünsche ohne Scham und Verurteilung erkunden könnten. Trotz dieser unterschiedlichen Meinungen blühte das Magazin zunächst auf und profitierte vom Appetit der Öffentlichkeit auf Titillierungsinhalte. Im Laufe der Jahrzehnte verlagerte sich die Einstellung jedoch weiter vom Blick auf Frauen ausschließlich durch die sexuelle Linse. Die Frauen selbst begannen, sich dagegen auszusprechen, auf Sexsymbole reduziert zu werden, und forderten Respekt und Gleichheit in allen Lebensbereichen. Darüber hinaus haben neue Technologien wie das Internet für eine Fülle von Pornografie gesorgt und viele Männer gezwungen, anderswo nach Befriedigung zu suchen. Diese Veränderungen beeinflussten schließlich die Leserschaft des Zoos und die Werbeeinnahmen, was zu einer Verringerung seiner finanziellen Lebensfähigkeit führte. Als Reaktion darauf versuchte das Magazin, sich anzupassen, indem es seinen visuellen Stil erneuerte und vielfältigere Körpertypen und ethnische Gruppen unter seinen Modellen präsentierte. Es enthält auch Artikel über Beziehungen und Dating-Tipps, die darauf abzielen, ein breiteres Publikum anzusprechen. Diese Bemühungen reichten jedoch nicht aus, um die Publikation zu retten, die nach fast vier Jahrzehnten Arbeit nicht mehr gedruckt wurde. Die Schließung hat gezeigt, wie tief der Sexismus in der Populärkultur verwurzelt ist und wie schwierig es ist, soziale Normen zu überwinden, sobald sie etabliert sind. Insgesamt zeigt die Geschichte des Zoos, wie Veränderungen in der Einstellung zu Sexismus und Geschlechtergleichheit weitreichende Auswirkungen haben können, selbst wenn diese Veränderungen langsam erfolgen. Indem wir den Schaden anerkennen, der durch objektive Darstellungen von Frauen verursacht wird, können wir uns für eine gerechtere Gesellschaft einsetzen, in der alle mit Würde und Respekt behandelt werden.