The Impact of Changing Attitude To Sexism On Zoo Magazine
Zoo fue una revista masculina dirigida a adultos que se publicó mensualmente entre 1978 y 2016, atendiendo a un público masculino que buscaba imágenes sexualmente explícitas de mujeres junto con artículos relacionados con la masculinidad y el deporte. A pesar del éxito inicial debido a su arriesgado contenido, los cambios en la actitud pública hacia la igualdad de género llevaron a criticar que la revista estuviera obsoleta, lo que llevó a su posible cierre. Este artículo examina cómo el cambio de actitud hacia el sexismo influyó en la dirección editorial y la viabilidad de la revista.
En los primeros años de la publicación de Zoo, el público fue menos consciente de cómo los medios de comunicación perpetúan estereotipos nocivos sobre las mujeres y su papel en la sociedad. La revista presentaba fotografías de mujeres desnudas que posaban seductoras, así como artículos en los que se discutían los cuerpos femeninos como objetos para el placer masculino. Esta representación de las mujeres las objetivaba, contribuyendo a una cultura donde se las veía principalmente como seres sexuales y no como individuos con influencia y complejidad. A medida que los movimientos feministas tomaron impulso durante los años 60 y 70, la gente comenzó a cuestionar estas normas y llamar la atención sobre los efectos devastadores de tales percepciones.
Sin embargo, para cuando el Zoo golpeó los quioscos de periódicos, muchos hombres habían crecido rodeados de medios de comunicación que representaban a las mujeres de manera que les resultaba difícil reconocer los efectos negativos de tales imágenes.
Además, algunos lectores han creído que la representación de las mujeres en la revista empodera, argumentando que les permite explorar sus propios deseos sin vergüenza ni condena. A pesar de estas diferentes opiniones, la revista floreció al principio, beneficiándose del apetito del público por el contenido titilante.
Sin embargo, con el paso de las décadas, la actitud continuó cambiando de mirar a las mujeres exclusivamente a través del prisma sexual. Las propias mujeres han comenzado a manifestarse en contra de ser reducidas a símbolos sexuales, exigiendo respeto e igualdad en todos los ámbitos de la vida. Además, las nuevas tecnologías, como Internet, han proporcionado abundancia de pornografía, lo que ha llevado a muchos hombres a buscar satisfacciones en otros lugares. Estos cambios finalmente afectaron al público lector del zoológico y a los ingresos por publicidad, lo que llevó a una disminución de su viabilidad financiera.
En respuesta, la revista intentó adaptarse actualizando su estilo visual y presentando entre sus modelos tipos de cuerpos y etnias más diversos. También incluye artículos sobre relaciones y consejos de citas para dirigirse a un público más amplio. Sin embargo, este esfuerzo no fue suficiente para salvar una publicación que dejó de imprimirse tras casi cuatro décadas de trabajo. El cierre mostró cuán profundamente arraigado está el sexismo en la cultura popular y cuán difícil es superar las normas sociales una vez establecidas.
En general, la historia de Zoo demuestra cómo los cambios en las actitudes hacia el sexismo y la igualdad de género pueden tener consecuencias de largo alcance, incluso cuando estos cambios ocurren lentamente. Reconociendo el daño causado por las representaciones objetivas de las mujeres, podemos trabajar para construir una sociedad más justa, en la que todos sean tratados con dignidad y respeto.