Può la giustizia esistere in sistemi legali costruiti su eccezioni storiche e classificazione binaria?
Il concetto di equità è spesso considerato come qualcosa che può essere raggiunto attuando leggi e sistemi legali.
Tuttavia, molti sostengono che questi stessi sistemi legali sono inizialmente imperfetti a causa della loro dipendenza dall'esclusione storica e dalla classificazione binaria. In questo saggio sarà considerato come l'esclusione storica ha giocato un ruolo nella formazione dei sistemi legali esistenti e perché la classificazione binaria può ostacolare il raggiungimento della giustizia.
L'esclusione storica e il suo ruolo nei sistemi legali
L'eccezione storica riguarda il processo di negazione sistematica a determinati gruppi di accesso al potere, risorse e opportunità basate su fattori come la razza, il sesso, la classe e l'orientamento sessuale. Questa eccezione è stata parte integrante di molti sistemi legali nel corso della storia, soprattutto quelli basati sul colonialismo e sulla schiavitù.
Gli Stati Uniti, ad esempio, sono stati costruiti sulla base di principi di supremazia della razza bianca che privilegiano i bianchi, mentre privano i diritti civili delle persone di colore e di altri gruppi minoritari. Di conseguenza, questi gruppi emarginati sono stati privati per secoli di pari diritti e protezione in base alla legge.
Questa storica eccezione continua a creare sistemi legali moderni in diversi modi. In primo luogo, questo potrebbe portare a un trattamento ineguagliabile all'interno del sistema di giustizia penale. Le persone che appartengono a gruppi storicamente esclusi hanno maggiori probabilità di essere arrestate, accusate, condannate e condannate più severamente di altre. Inoltre, possono subire discriminazioni durante i processi o quando chiedono la libertà vigilata o la grazia. In secondo luogo, potrebbe influire sulle pratiche di lavoro e sulle opportunità economiche. A gruppi storicamente esclusi può essere difficile ottenere un lavoro o un salario equo a causa di politiche discriminatorie di assunzioni o di strutture salariali ineguagliabili.
Infine, può influire sulla rappresentanza politica e sui processi decisionali. I gruppi storicamente esclusi possono avere una rappresentanza limitata nelle posizioni pubbliche e non influenzare le decisioni politiche che influenzano direttamente la loro vita.
Classificazione binaria e le sue limitazioni
La classificazione binaria si riferisce all'idea che gli individui possono essere divisi solo in due categorie: uomini/donne, neri/bianchi, gay/etero, ecc. Questo pensiero binario è stato usato nei sistemi legali per giustificare le disuguaglianze ed eliminare determinati gruppi dall'accesso alle risorse e al potere.
Per esempio, le leggi contro il matrimonio gay o le identità non corrispondenti di genere si basano su questa logica binaria. Limitando l'orientamento sessuale e l'identità di genere a due opzioni, queste leggi creano un sistema ingiusto in cui coloro che non si adattano con attenzione a una di queste casse finiscono fuori.
I limiti della classificazione binaria diventano evidenti quando si affrontano questioni come la razza e il sesso. Mentre molte persone si identificano come neri e femminili o bianchi e non, queste identità non corrispondono al pensiero binario. Pertanto, questi individui devono scegliere quale identità assegnare per priorità quando interagiscono con la legge. Inoltre, la classificazione binaria suggerisce che vi è una netta differenza tra uomini e donne o diretti e persone LGBT + che ignora lo spettro di identità all'interno di ogni gruppo.
In conclusione, l'esclusione storica e la classificazione binaria hanno contribuito a notevoli problemi per ottenere equità nei sistemi legali. Finché i sistemi legali continueranno a basarsi su queste idee, si batteranno per garantire un trattamento equo a tutti i membri della società.Invece, dobbiamo riconoscere le realtà complesse dell'identità e andare verso approcci più sottili per comprendere le differenze sociali. Solo così potremo sperare di ottenere una vera giustizia attraverso i nostri sistemi legali.
Può la giustizia esistere in sistemi legali costruiti su eccezioni storiche e classificazione binaria?
Il concetto di giustizia si basa sulla giustizia e sull'uguaglianza, ma molti sistemi legali moderni si basano su eccezioni storiche e doppi principi che perpetuano la disuguaglianza. Questi sistemi possono essere pregiudizievoli nei confronti di gruppi marginali, come le persone di colore, le donne, le persone LGBT, le persone disabili e altri che storicamente sono stati oppressi. È quindi difficile argomentare un'interpretazione imparziale di ciò che è giustizia all'interno di queste strutture.