Il termine «queer» si riferisce a persone che non soddisfano gli standard eteronormativi di sesso e sessualità. Essi comprendono, ma non si limitano a loro, coloro che si identificano come lesbici, gay, bisessuali, transgender, intersex, non nativo, pansessuale, demisessuale, asessuale, omnisessuale, polisessuale, ecc. La quadra-pedagogia è un approccio educativo che si concentra sulla contestazione dell'eteronormità e sulla promozione della giustizia sociale per le persone LGBT-TQ +. Questo può essere fatto con vari metodi, come l'analisi critica, l'attivismo, l'artistico, la costruzione di comunità e la narrazione. I social network offrono una piattaforma di quir-education, permettendo alle persone di condividere le loro esperienze, comunicare con gli altri e sfidare le strutture dispotiche.
Tuttavia, ha anche limitazioni in termini di privacy, controllo dei dati e dinamiche di potere. In questo articolo questi problemi saranno trattati in seguito.
Problemi di privacy. Le piattaforme di social media spesso raccolgono i dati personali degli utenti senza il loro consenso o conoscenza. Vendono questi dati agli inserzionisti e ad altri terzi, il che può portare alla discriminazione dei membri di gruppi marginali.
Ad esempio, le aziende possono utilizzare informazioni sull'orientamento sessuale di qualcuno o sull'identità di genere per pubblicizzare servizi di conversione o organizzazioni di ex gay.
Inoltre, alcuni paesi criminalizzano l'omosessualità rendendo le attività online rischiose per le persone LGBT-TQ +. In Cina, Russia, Iran, Egitto, Arabia Saudita, Nigeria e molti altri paesi, le relazioni gay sono punibili con la pena di morte o con la prigione. L'uso dei social network in queste regioni rischia di essere picchiato, arrestato o addirittura ucciso. È importante dare la priorità alla sicurezza quando si utilizzano i social media per la didattica.
Raccolta dati. Molte piattaforme raccolgono i dati degli utenti utilizzando cookie e tracker incorporati nei siti Web. Questo include il monitoraggio dei comportamenti online, la cronologia della ricerca, la posizione, la demografia, la situazione finanziaria, l'appartenenza politica, le convinzioni religiose, ecc. Questi dati sono venduti agli inserzionisti che li utilizzano per essere targati su un pubblico specifico. Anche se può fornire un reddito aziendale, può anche rafforzare la gerarchia esistente di potere, privilegi e sfruttamento. Gli esseri umani possono diventare il bersaglio di una pubblicità che perpetua gli stereotipi o li oggettua come un segmento di mercato. Allo stesso modo, le minoranze possono essere soggette a pratiche predatorie come la discriminazione abitativa o la discriminazione nell'occupazione basata su informazioni personali rivelate online.
Controllo dati: gli utenti dei social media hanno un controllo limitato sui propri dati perché non possono essere eliminati dopo la pubblicazione. Le aziende mantengono la proprietà di tutti i contenuti condivisi sulle loro piattaforme e gli utenti devono accettare le condizioni di servizio che consentono loro di manipolare e monetizzare i contenuti. Ciò crea una gerarchia in cui le aziende hanno più potere dei singoli utenti.
Inoltre, spesso non c'è modo di verificare l'autenticità dei profili degli utenti, il che rende difficile determinare se qualcuno è veramente LGBT + o semplicemente finge di essere una persona per accedere alle informazioni private. Ciò potrebbe compromettere la fiducia tra i rappresentanti dei gruppi emarginati e compromettere l'efficacia degli sforzi di quir-pedagogia.
Dinamiche di potere: Ogni struttura sociale, inclusi i social media, ha una dinamica di potere essenziale. Piattaforme come Facebook, Instagram, Twitter e TikTok hanno i loro algoritmi che determinano quali pubblicazioni avanzano e quante visualizzazioni ricevono.Questi algoritmi possono privilegiare determinati tipi di contenuti rispetto ad altri, limitando l'impatto delle voci sottorappresentate.
Ad esempio, gli uomini bianchi cisgender tendono a dominare i media tradizionali, quindi le loro prospettive possono essere la priorità per questi sistemi. Ciò rafforza le gerarchie esistenti di privilegi e potere, anche negli spazi online destinati all'attivismo e alla creazione di una comunità. È importante riconoscere e sfidare questi pregiudizi quando si utilizzano i social media per la formazione quir. I problemi di privacy, i metodi di raccolta dei dati, il controllo dei dati degli utenti e le dinamiche energetiche influiscono sulla capacità delle comunità marginalizzate di utilizzare questa piattaforma in modo efficiente.
Tuttavia, con un'attenta considerazione e un'azione deliberata, le persone strane possono ancora utilizzare i social media per creare legami significativi, condividere esperienze e promuovere la giustizia. Imparando le misure di sicurezza digitale e sfidando attivamente le strutture dispotiche, le persone possono lavorare per creare una società più equa ed equa sia online che offline.
I social media possono fornire una piattaforma di apprendimento quir sostenibile senza riprodurre le gerarchie di potere esistenti?
I social media possono essere uno strumento efficace per sensibilizzare e comprendere i problemi strani, ma è importante considerare come le strutture di potere esistenti possono influenzare il suo utilizzo in questo contesto. La capacità di raggiungere il pubblico attraverso i social media ha permesso a molte persone e organizzazioni di condividere le loro opinioni sulle questioni LGBT + che possono aiutare a sfidare le narrazioni eteronormative e stimolare la compassione e l'inclusione.