Il concetto di principi morali universali è radicato nella filosofia occidentale dai tempi degli antichi greci.
Affronta diverse culture, tradizioni e visioni del mondo che apprezzano i propri valori e pratiche. Le teorie morali basate sulla natura umana possono essere contestate perché le persone hanno credenze diverse su ciò che costituisce la morale. Alcuni pensano che le norme morali dipendano dalla cultura, mentre altri sostengono quelle universali. In questo articolo viene considerato come l'etica delle differenze sfida l'idea di universalità nella teoria morale.
Etica delle differenze e morale universale
L'etica delle differenze si riferisce alle filosofie che considerano le norme morali come appartenenti a singole culture, storie e società. Secondo questo punto di vista, non ci sono verità assolute sul bene e sul male. Invece, le persone e le comunità sviluppano la moralità in base al loro contesto unico.
Alcune società considerano alcuni comportamenti immorali o inaccettabili, mentre altre li considerano normali e accettabili. Esperti etici come Richard Shveder suggeriscono che tutti i frame etici si impegnino a promuovere il benessere, ma possono raggiungere questo obiettivo in modo diverso. Sostiene che la moralità deve essere interpretata come un'sistema culturale "che forma il modo in cui le persone percepiscono, interpretano e rispondono alle situazioni.
La versatilità, d'altra parte, si concentra sui valori umani comuni nel tempo e nello spazio. Suggerisce che le persone condividano intuizioni morali di base, come giustizia, compassione e compassione. Teorici come John Roles sostengono una visione imparziale che tenga conto degli interessi delle persone meno favorevoli nelle decisioni. Ritengono che i principi morali debbano essere applicati a prescindere dall'origine culturale.
I critici si chiedono se questi principi astratti siano davvero utili per tutti, in particolare per i gruppi marginali che sono stati oppressi e sfruttati.
Problemi di versatilità
Uno dei problemi è quello del relativismo culturale, che sostiene che ogni cultura ha un proprio insieme di valori, convinzioni e pratiche. Ciò significa che ciò che una società ritiene morale potrebbe non corrispondere all'altra. Alcuni sostengono che questo crei un dilemma perché diventa impossibile giudicare tra sistemi di valori concorrenti, il che porta allo scetticismo sulle verità morali universali. I critici si preoccupano anche dell'imperialismo quando un gruppo impone i propri valori ad un altro, potenzialmente danneggiando individui e culture.
La versatilità non è in grado di risolvere problemi come il sesso, la sessualità o le dinamiche di potere, che variano molto in società diverse.
Gli esperti etici offrono strategie per superare le tensioni tra le differenze etiche e la versatilità. Una soluzione è riconoscere che alcune norme sono più diffuse di altre, ma rispettano comunque queste differenze, considerandole seriamente. Un altro approccio è quello di sottolineare che la scelta individuale conta più delle regole morali.
Kant sostiene che dobbiamo sempre agire secondo i massimi che trattano le altre persone come obiettivi e non come mezzi.
Gli argomenti universalisti possono essere aggiornati per adattarsi ai contesti locali, mantenendo la conformità con il quadro globale dei diritti umani.
L'etica delle differenze sfida l'ossessione occidentale per l'universalità nella teoria morale. Mentre i principi morali universali possono contribuire al benessere, essi non tengono conto delle diverse visioni e esperienze del mondo. Diventa necessario riconoscere il modo in cui le diverse culture percepiscono la morale senza prevedere la supremazia o l'imposizione dei valori.
Riconoscere queste prospettive non significa abbandonare completamente i principi universali. Invece, richiede un negoziato tra punti di vista concorrenti per creare una comprensione comune dell'etica che promuova equità e equità.
In che modo l'etica delle differenze sfida l'ossessione occidentale per l'universalità nella teoria morale?
L'etica delle differenze sfida l'ossessione occidentale per l'universalità nella teoria morale, sottolineando che la morale non può essere universale, ma deve essere compresa in un contesto culturale e sociale specifico. Il concetto di morale è costruito culturalmente, e ciò che può essere considerato morale in una cultura non può necessariamente essere considerato tale in un'altra. Ciò significa che le teorie morali che si basano su principi universali sono essenzialmente limitate e non tengono conto della complessità dell'esperienza umana.