El concepto de principios morales universales está arraigado en la filosofía occidental desde los antiguos griegos.
Se enfrenta a los desafíos de diferentes culturas, tradiciones y visiones del mundo que valoran sus propios valores y prácticas. Las teorías morales basadas en la naturaleza humana pueden ser desafiadas porque las personas tienen diferentes creencias sobre lo que constituye la moral. Algunos creen que las normas morales dependen de la cultura, mientras que otros defienden las universales. Este artículo examina cómo la ética de la diferencia desafía la idea de universalidad en la teoría de la moral.
Ética de la diferencia y moral universal
La ética de la diferencia se refiere a las filosofías que consideran que las normas morales se refieren a culturas, historias y sociedades individuales. Según este punto de vista, no hay verdades absolutas sobre el bien y el mal. En cambio, las personas y las comunidades desarrollan una moral en función de su contexto único.
Algunas sociedades consideran que ciertos comportamientos son inmorales o inaceptables, mientras que otras los consideran normales y aceptables. Especialistas en ética como Richard Sweder proponen que todos los marcos éticos busquen promover el bienestar, pero pueden lograr este objetivo de manera diferente. Sostiene que la moral debe entenderse como un «sistema cultural» que forma la forma en que la gente percibe, interpreta y responde a las situaciones.
La universalidad, por otro lado, se centra en los valores humanos compartidos en el tiempo y el espacio. Sugiere que las personas comparten intuiciones morales básicas como la justicia, la compasión y la simpatía. Teóricos como John Rols abogan por un punto de vista imparcial que tenga en cuenta los intereses de las personas menos beneficiadas en la toma de decisiones. Consideran que los principios morales deben aplicarse independientemente del origen cultural.
Los críticos se preguntan si estos principios abstractos realmente benefician a todos, especialmente a los grupos marginados que han sido oprimidos y explotados.
Problemas de universalidad
Uno de los problemas es el relativismo cultural, que afirma que cada cultura tiene su propio conjunto de valores, creencias y prácticas. Esto significa que lo que una sociedad considera moral puede no corresponder a otra. Algunos sostienen que esto crea un dilema porque se hace imposible juzgar entre sistemas de valores rivales, lo que lleva al escepticismo sobre las verdades morales universales. Los críticos también expresan preocupaciones sobre el imperialismo cuando un grupo impone sus valores a otro, potencialmente dañando a individuos y culturas.
La universalidad no es capaz de resolver problemas como el género, la sexualidad o las dinámicas de poder, que varían mucho de una sociedad a otra.
Los profesionales de la ética ofrecen estrategias para superar las tensiones entre las diferencias éticas y la versatilidad. Una solución es reconocer que algunas normas están más extendidas que otras, pero aun así respetan esas diferencias tomándolas en serio. Otro enfoque es enfatizar que la elección individual tiene más importancia que las reglas morales.
Kant afirma que siempre debemos actuar de acuerdo con las máximas que tratan a otras personas como objetivos y no como medios.
Los argumentos universalistas pueden aclararse para adaptarse a los contextos locales, manteniendo al mismo tiempo la coherencia con el marco mundial de derechos humanos.
La ética de la diferencia desafía la obsesión occidental por la universalidad en la teoría de la moral. Si bien los principios morales universales pueden contribuir al bienestar, no tienen en cuenta las diferentes visiones y experiencias del mundo. Se hace necesario reconocer cómo las diferentes culturas perciben la moral sin asumir la superioridad o la imposición de valores.
Reconocer estas perspectivas no significa renunciar completamente a los principios universales. En cambio, requiere negociaciones entre puntos de vista opuestos para crear un entendimiento común de la ética que promueva la justicia y la igualdad.
¿Cómo desafía la ética de la diferencia la obsesión occidental por la universalidad en la teoría de la moral?
La ética de la diferencia desafía la obsesión occidental por la universalidad en la teoría de la moral, subrayando que la moral no puede ser universal, sino que debe entenderse en un contexto cultural y social específico. El concepto de moral se construye culturalmente y lo que puede considerarse moral en una cultura no puede considerarse necesariamente como tal en otra. Esto significa que las teorías morales que se basan en principios universales son intrínsecamente limitadas y no tienen en cuenta la complejidad de la experiencia humana.