La relazione tra le trasgressioni sessuali dei leader e la diffidenza pubblica è ben documentata, ma ciò che è meno chiaro è come avviene in istituzioni reali come imprese, governi e organizzazioni. Le trasgressioni sessuali possono portare alla perdita di fiducia per molte ragioni, tra cui il fatto che possono segnalare comportamenti non etici, mancanza di onestà, abuso di potere e anche attività criminali. In questo articolo parlerò di come questo comportamento comprometta la fiducia istituzionale tra gli elettori e perché danneggia il successo organizzativo.
Quando i leader si occupano di trasgressioni sessuali, la loro vita privata diventa spesso il cibo per il dibattito pubblico. Questo tipo di pettegolezzi possono minare la fiducia nella leadership, perché suggeriscono che non si può contare sul fatto che i responsabili agiranno in modo etico e responsabile quando si tratta di questioni che vanno oltre il sesso. Questo crea anche un ambiente in cui gli altri si sentono liberi di comportarsi male, sapendo che non devono affrontare le conseguenze per questo.
Quando l'ex presidente Bill Clinton è stato accusato di aver avuto una relazione con Monica Lewinsky, una stagista della Casa Bianca, molti americani hanno perso fiducia nella sua capacità di governare efficacemente il Paese a causa dei loro timori di natura e integrità. Allo stesso modo, quando l'amministratore delegato di Uber Travis Kalanick è finito in una serie di scandali legati a molestie sessuali e discriminazioni all'interno dell'azienda, gli investitori si sono chiesti se potesse gestire correttamente la sua crescita.
Il comportamento sessuale dei dirigenti indegno può segnalare un problema culturale più ampio all'interno di un'organizzazione o di un'istituzione governativa. Quando i leader usano le loro posizioni di potere per lo sfruttamento sessuale degli altri, questo invia un messaggio che dice che questo tipo di comportamento è accettato o addirittura incoraggiato. Ciò crea un ambiente in cui i dipendenti possono avere paura di opporsi a tali azioni, perché sono preoccupati di vendetta da parte dei loro superiori o di essere considerati illoidi nei confronti dei loro superiori. Questa paura può portare a ulteriori abusi e insabbiamenti, che non fanno altro che aumentare la sfiducia tra gli elettori.
Le trasgressioni sessuali dei leader possono indicare che ci sono state attività criminali se si tratta di atti illegali.
Quando l'ex governatore di New York Andrew Cuomo è stato indagato per aver presumibilmente trovato diverse donne senza il consenso, alcuni si chiedevano perché non fosse stato incriminato, considerando quanto fossero stati presumibilmente gravi i suoi crimini. Questi tipi di casi possono minare la fiducia pubblica anche più di quelli legati a relazioni consensuali, perché suggeriscono che non si può contare sulla leadership per agire secondo gli standard legali.
In generale, i leader coinvolti in una trasgressione sessuale spesso creano un ambiente in cui gli standard etici sono ridotti, la lealtà diventa facoltativa e la criminalità rimane impunita. Ciò comporta una perdita di fiducia istituzionale tra gli elettori che si sentono traditi da coloro che hanno mai visto come un modello da seguire. Per ripristinare la fiducia in seguito a questi incidenti, le organizzazioni devono agire contro i criminali e affrontare qualsiasi problema culturale fondamentale legato ai ruoli di genere o alle dinamiche di potere che hanno contribuito alla situazione.