Discussione su cartellone Hustler a Los Angeles: informazioni di riferimento

Alla fine degli annì 80, una pubblicità oscena ha scatenato l'eccitazione quando è apparsa su un grande cartellone pubblicitario a Los Angeles. Questo ha scatenato una disputa giudiziaria tra la città e il fondatore della Hustler Larry Flint. Il caso è noto come Flint contro la città di Los Angeles ed è diventato una delle battaglie più importanti dell'America per la libertà di espressione. Hustler Billboard Controversy in Los Angeles: Background Information Il cartellone Hustler fu installato nei pressi di Sunset Boulevard a Hollywood nell'estate del 1985. Mostrava un cartone animato che ritraeva quattro donne in biancheria intima sedute su un letto con modelle maschili nude che usavano giocattoli sessuali. Uno di loro è stato visto per sesso orale con un uomo, mentre l'altra donna osserva per la sua mano. Lo striscione sopra dice: «Ehi, papà, ho qualcosa da dirti». I gruppi sociali sono rimasti indignati dal fatto che questa immagine sia pubblicamente mostrata. Sostenevano che i bambini potessero vederlo passando davanti alla pubblicità. Alcuni sostenevano che ciò violasse i loro diritti di Primo Emendamento perché si sentivano esposti a immagini oscene senza il consenso. Ma Flint ha difeso la sua decisione affermando di avere tutto il diritto di esporre ciò che vuole. Ha detto che le persone devono essere in grado di scegliere cosa vogliono guardare e non avere i limiti imposti a loro. Una disputa legale per pubblicità Dopo mesi di proteste contro il cartellone, la città ha presentato una causa contro Hustler nell'ottobre 1986. Ha richiesto l'immediata rimozione dell'annuncio perché violava le leggi sull'oscenità e promuoveva la pornografia nei luoghi pubblici. Ma Flint si è rifiutato e ha reagito sostenendo la libertà di espressione in conformità con la Costituzione degli Stati Uniti. I suoi avvocati sostenevano che ogni censura avrebbe creato un precedente pericoloso per altre compagnie di media che volevano esprimersi liberamente senza temere l'interferenza dello Stato. Hanno anche indicato che molti altri annunci sessualizzati sono già stati autorizzati in cartelloni in tutta l'America senza polemiche. Battaglia giudiziaria Il caso è arrivato alla Corte Suprema prima di essere risolto nel 1988. In una decisione unanime, i giudici hanno stabilito che le città possono regolamentare lo spazio pubblico se non discriminano punti di vista specifici o tipi di contenuti (ad esempio materiali di natura sessuale). Questo decreto ha in realtà legalizzato le leggi contro l'oscenità finalizzate al linguaggio commerciale, ma ha garantito che la protezione della libertà di espressione è rimasta intatta. Da allora, questo tipo di battaglie per immagini grafiche si sono svolte in tutto il paese tra imprese che cercano profitti e comunità che desiderano un maggior controllo dell'ambiente. Per concludere, Hustler Billboard Controversy è stato un momento importante nella storia americana. Ha dimostrato quanti governi locali hanno sulle imprese private quando si tratta di questioni relative alla decenza pubblica e alla protezione dei consumatori contro i contenuti offensivi. Mentre entrambe le parti hanno espresso opinioni fondate su ciò che dovrebbe essere permesso, alla fine la giustizia è stata fatta rispettando i diritti degli individui, proteggendo al contempo la società dagli effetti nocivi troppo estremi per alcuni pubblici.