Спор о хастлер-билборде в Лос-Анджелесе: справочная информация

В конце 1980-х годов непристойная реклама вызвала ажиотаж, когда появилась на большом рекламном щите в Лос-Анджелесе. Это вызвало судебный спор между городом и основателем журнала Hustler Ларри Флинтом. Дело известно как «Флинт против города Лос-Анджелеса» и стало одной из важнейших битв Америки за свободу слова. Hustler Billboard Controversy in Los Angeles: Background Information Рекламный щит Hustler был установлен недалеко от бульвара Сансет в Голливуде летом 1985 года. На ней был изображен мультфильм, изображающий четырех женщин в нижнем белье, сидящих на кровати с обнаженными мужчинами-моделями и использующих секс-игрушки. Один из них был замечен за оральным сексом с мужчиной, в то время как другая женщина наблюдает из-за ее руки. Баннер выше гласит: «Эй, папа, мне есть что тебе сказать». Общественные группы были возмущены тем, что это графическое изображение публично демонстрируется. Они утверждали, что дети могли видеть это, проходя мимо рекламы. Некоторые утверждали, что это нарушает их права Первой поправки, потому что они чувствовали, что это подвергает их непристойным изображениям без согласия. Однако Флинт отстоял свое решение, заявив, что имеет полное право выставить то, что хочет. Он сказал, что люди должны иметь возможность выбирать, на что они хотят смотреть, и не иметь ограничений, наложенных на них. Судебный спор из-за рекламы После нескольких месяцев протестов против рекламного щита город подал иск против Hustler в октябре 1986 года. Оно потребовало немедленно удалить объявление, поскольку оно нарушало законы о непристойности и пропагандировало порнографию в общественных местах. Однако Флинт отказался и дал отпор, заявив о свободе выражения мнений в соответствии с Конституцией США. Его адвокаты утверждали, что любая цензура создаст опасный прецедент для других медиакомпаний, которые хотели свободно самовыражаться, не опасаясь вмешательства государства. Они также указали, что многие другие сексуализированные объявления уже были разрешены на билбордах по всей Америке без споров. Судебная битва Дело дошло до Верховного суда, прежде чем было урегулировано в 1988 году. В единогласном решении судьи постановили, что города могут регулировать общественное пространство, если они не дискриминируют конкретные точки зрения или типы контента (например, материалы сексуального характера). Это постановление фактически легализовало законы против непристойности, направленные на коммерческую речь, но гарантировало, что защита свободы слова осталась нетронутой. С тех пор подобные битвы за графические образы происходили по всей стране между предприятиями, ищущими прибыль, и сообществами, желающими большего контроля над своей средой. Заключение В заключение, Hustler Billboard Controversy стал важным моментом в американской истории. Он показал, сколько власти имеют местные органы власти над частными предприятиями, когда речь заходит о вопросах, связанных с общественной порядочностью и защитой потребителей от оскорбительного контента. В то время как обе стороны высказывали обоснованные мнения о том, что должно быть разрешено, в конечном итоге справедливость восторжествовала с соблюдением прав отдельных лиц, в то же время оберегая общество от вредных воздействий, слишком экстремальных для некоторых аудиторий.