Streit um Hetzer-Plakatwand in Los Angeles: Hintergrund

Ende der 1980er Jahre sorgte eine obszöne Werbung für Aufsehen, als sie auf einer großen Plakatwand in Los Angeles erschien. Das löste einen Rechtsstreit zwischen der Stadt und dem Hustler-Magazin-Gründer Larry Flynt aus. Der Fall ist als „Flint gegen die Stadt Los Angeles" bekannt und hat sich zu einem der wichtigsten Kämpfe Amerikas für die Meinungsfreiheit entwickelt. Hustler Billboard Controversy in Los Angeles: Hintergrundinformationen Die Hustler Plakatwand wurde im Sommer 1985 in der Nähe des Sunset Boulevard in Hollywood aufgestellt. Es zeigte einen Cartoon, der vier Frauen in Unterwäsche zeigte, die mit nackten männlichen Models auf einem Bett saßen und Sexspielzeug benutzten. Einer von ihnen wurde beim Oralsex mit einem Mann gesehen, während eine andere Frau hinter ihrem Arm zusieht. Das Banner oben lautet: „Hey Papa, ich habe dir etwas zu sagen". Öffentliche Gruppen waren empört, dass dieses grafische Bild öffentlich gezeigt wurde. Sie behaupteten, die Kinder könnten es gesehen haben, als sie an der Anzeige vorbeikamen. Einige argumentierten, dass es ihre Rechte des ersten Verfassungszusatzes verletzt, weil sie das Gefühl hatten, dass es sie ohne Zustimmung obszönen Bildern aussetzte. Flint verteidigte jedoch seine Entscheidung und sagte, er habe jedes Recht, zu zeigen, was er wolle. Er sagte, dass die Menschen in der Lage sein sollten, zu wählen, was sie sehen wollen, und ihnen keine Einschränkungen auferlegt zu haben. Rechtsstreit um Werbung Nach monatelangen Protesten gegen die Werbetafel reichte die Stadt im Oktober 1986 Klage gegen Hustler ein. Sie forderte die sofortige Entfernung der Anzeige, da sie gegen Obszönitätsgesetze verstoße und Pornografie in der Öffentlichkeit fördere. Flint lehnte jedoch ab und wehrte sich mit der Behauptung der Meinungsfreiheit im Einklang mit der US-Verfassung. Seine Anwälte argumentierten, dass jede Zensur einen gefährlichen Präzedenzfall für andere Medienunternehmen schaffen würde, die sich frei äußern wollten, ohne staatliche Eingriffe befürchten zu müssen. Sie wiesen auch darauf hin, dass viele andere sexualisierte Anzeigen bereits auf Werbetafeln in ganz Amerika ohne Kontroverse erlaubt waren. Rechtsstreit Der Fall ging vor den Obersten Gerichtshof, bevor er 1988 beigelegt wurde. In einer einstimmigen Entscheidung entschieden die Richter, dass Städte den öffentlichen Raum regulieren dürfen, wenn sie bestimmte Standpunkte oder Inhaltstypen (z.B. sexuelles Material) nicht diskriminieren. Dieses Urteil legalisierte tatsächlich Gesetze gegen Obszönität, die auf kommerzielle Sprache abzielten, stellte aber sicher, dass der Schutz der Redefreiheit intakt blieb. Seitdem haben ähnliche Kämpfe um grafische Bilder im ganzen Land zwischen profitorientierten Unternehmen und Gemeinschaften, die mehr Kontrolle über ihre Umwelt haben wollen, stattgefunden. Fazit Zusammenfassend ist der Hustler Billboard Controversy zu einem wichtigen Moment in der amerikanischen Geschichte geworden. Es zeigte, wie viel Macht die lokalen Behörden über private Unternehmen haben, wenn es um Fragen des öffentlichen Anstands und des Schutzes der Verbraucher vor anstößigen Inhalten geht. Während beide Seiten fundierte Meinungen darüber äußerten, was erlaubt sein sollte, wurde letztlich Gerechtigkeit unter Wahrung der Rechte des Einzelnen durchgesetzt, während die Gesellschaft vor schädlichen Einflüssen geschützt wurde, die für einige Zielgruppen zu extrem sind.